（1）势：权力和地位。

（2）亟：表示多次的意思。

（3）由：与“犹”同义，意为还。

此段文言文引自孟子，体现了其对于贤王贤士的崇高理想和人格追求。孟子以高尚的道德标准来评判人与人的关系，尤其是君主与臣子之间的关系，强调了道德、仁义在其中的重要性。

首先，从历史背景的角度来看，孟子所处的战国时期，诸侯纷争，道德沦丧。因此，孟子提出了“好善而忘势”的观点，这是对当时社会风气的一种批判和反思。他认为，古代的贤王之所以受到人们的尊敬，是因为他们重视道德、喜欢行善，而不是因为他们的权势和地位。同样，贤士也是因为喜爱自己的道，追求真理和善良，而忘却了人的权势。

其次，从作者的观点态度来看，孟子强调了君主对贤士应有的尊重和礼遇。他认为，如果王公不能对贤士表示出足够的敬意和礼节，那么贤士就不会急于见他们。贤士连见都不急于见，更何况是成为他们的臣子呢？这体现了孟子对于道德和才华的高度尊重，以及对于权势的淡漠。

再次，从写作思路和表现手法来看，孟子运用了对比和设问的手法，使得其观点更加鲜明和有力。他将贤王与贤士的“好善而忘势”、“乐其道而忘人之势”与当时君主的权势欲望进行了对比，进一步凸显了其道德理想。同时，他通过设问的方式，引导读者深入思考贤士与君主的关系。

此外，从作品的情感和意境来看，孟子的话语中透露出一种高尚而坚定的情感。他对于贤王贤士的崇敬和对于道德的坚守，都使得这段文言文具有一种崇高和深远的意境。它不仅仅是对古代贤王贤士的赞美，更是对后世人们的道德教诲。

最后，从作品的风格和特点来看，孟子的语言简练而有力，富有哲理。他善于运用生动的比喻和形象的描述来表达自己的观点，使得其言论既有深度又有广度。

综上所述，这段文言文体现了孟子高尚的道德理想和人格追求。他以古之贤王贤士为榜样，强调了道德在人与人关系中的重要性。同时，他也对当时的社会风气进行了深刻的批判和反思。这段文言文对于我们理解孟子的思想和人格魅力具有重要的价值。