话说关云长给刘备写信，声称要离开荆州去跟马超比武，刘备知晓后自然是惊出一身冷汗，关云长不在，那荆州还能守得住吗？肯定是拒绝了。不过关云长的这封信其实只是个托词，他要了解的是大哥据有西川后对荆州明确的态度。千百年来，“大意失荆州”成了武圣关云长的一个污点。人们为关云长扼腕，为蜀汉叹惜，荆州之败成了蜀汉由盛到衰弱的一个转折点。但是，荆州真的是大意失去的吗？虽然年代久远，证据湮灭，史书的记载又微言大义且难免挂一漏万，但是，在《三国演义》中，在这部兼具历史事实和民间野史故事，内容丰富，有血有肉的文学巨著里，我们找到了解开荆州结的线索，这里埋藏着无限接近真相的可能。让我们一起重读《三国演义》，去揭开遮蔽在人们心中的重重迷雾。关云长守荆州的战略选择并无不当之处。诸葛亮离开荆州后，留给关云长八个字“北拒曹操，东和孙权”。可是后来，“北拒曹操”在诸葛亮的建议下变成了“北攻曹操”；而“东和孙权”呢？这是关云长被比较多人非议的地方，认为他“骄傲自大”，没有落实好诸葛亮的这个意见，导致最后惨败。但真的是这样吗？当然不是的。（一）在据有荆州的前提下蜀汉欲图“东和孙权”是不现实的，只能是“东拒孙权”。刘备集团对荆州是不愿意放弃的。诸葛亮在隆中对为刘备规划的战略路线，荆州就是相当重要的一环。赤壁战后，与东吴兵分两路，孙权向北，周瑜向西，企图一举拿下合肥和荆州，全取胜利果实不同，刘备直指荆州的目标要现实得多。而且，刘备以退为进，利用周瑜与曹仁作战之机，坐收了渔人之利。