俗语说“无毒不丈夫”，大丈夫要成就一番事业，必要时要有非常之手段，在《三国》这个风云突变、群雄争霸、大鱼吞下鱼的时代，要想有一番作为，除了具备非凡的才干和天下无双的战斗力，还得有一定的铁腕手段，扮演狠角色才能保存自己安生立命、谋得霸业。

《三国》中当之无愧的狠角色当属曹氏父子，但曹氏父子的“狠”又各有不同，不同在哪里？论“狠”父子俩谁更胜一筹？我一起来分析分析。

曹操的“狠”是为了生存

大多数人对于曹操的狠毒主要从以下几个事件来评价的：

一是因为猜疑而杀吕伯奢一家，并说出了那句著名的“宁可我辜负了天下的人，也不能让天下人辜负我”的名言。曹操也因此为天下所不齿，这也成为他一生的污点。

二是屠杀徐州百万人口，有的说是为了报杀父之仇，也有的说是因为城中粮食不够，还有说法是为了夺取徐州，无论哪种理由，光屠杀徐州无辜百姓，就够曹操被列为暴戾、狠毒之徒的最佳佐证了。

三是杀了大才子杨修，杀才子杨修的说法也总说纷纭，有说是因为曹操嫉妒杨修才能，有说是因为杨修因为“鸡肋”事件误传曹操之意，曹操大怒而杀之，也有说法是因为杨修与曹植修好，参与曹丕和曹植的权利之争，曹操认为杨修会导致兄弟不和，而将之杀之。

四是迫害一代神医华佗，致使华佗的神作失传，关于曹操杀华佗也有两种说法，说的最多是因为华佗要开颅取疾，曹操误认为华佗要杀他，第二种说法是华佗自视医术高超要挟曹操讨要官职。

笔者为什么说曹操之狠是为了生存，我们来分析下这四个让世人将曹操定为狠毒角色的事件，是如何发生的。

杀吕伯奢一家时，正是曹操刺杀董卓失败，四处逃亡，并被董卓一路追杀的时候发生的，试想一下一个逃亡之人，随时都可能被杀手追杀，精神和心理一定是极度的恐慌和敏感，恰好被吕伯奢收留时，吕伯奢又磨刀霍霍，处于极度的恐慌和强烈生存欲望的曹操，因此产生了误会，而残杀了善良的吕伯奢一家，尽管曹操的行为令人发指，但从人的本性的来说，他确实是为了“生存”。

杀徐州百万无辜百姓，虽然以上分析的原因有三，但笔者认为为夺徐州，才是最根本的原因，其他只是借口而已，至于真的有没有屠杀百万人口这么多，这个我们也无从考证，但杀百姓夺徐州也是为了扩充领土，一样还是为了“生存”。

杀杨修，笔者更认同是因为害怕杨修致曹植、曹丕兄弟不和，引起兄弟斗争和相残，危及自己的家庭和基业，因此杀杨修是为家庭和子女的“生存”。

杀华佗，更是因为害怕华佗会危及自己的生命而杀之，更是为了自己的“生存”而下狠手。

曹丕的“狠”是为权利

相比于曹操的狠，笔者认为曹丕是青之于蓝，而胜于蓝，曹丕的狠远在曹操之上，而且曹丕的狠毒自始至终都是为自己的权利欲望和政治野心。

曹丕的狠主要从以下几个事件来体现：

一、残害手足

新版《三国》中曹丕因为听言曹操要立曹冲为太子，为了保住自己的太子之位，用毒蛇杀了曹操最喜爱且才十三岁的亲弟弟曹冲；曹操死后，曹丕顺理成章成了曹操的接班人。为了扫除障碍，他所做的第一件事就是从自己的兄弟下手。曹丕先用计将率兵而来的“愣头青”曹彰臣服，接下来就将矛头指向了与自己有一拼的曹植。

曹彰有勇无谋好糊弄，曹植文采飞扬，一直是曹丕潜在的威胁。将曹彰打发走后，曹丕立即下令许褚带虎卫军将曹植捉拿堂前。看这架势，分明是想置曹植于死地。危急关头，母亲卞氏从中阻拦，苦苦哀求。这一来，搞得曹丕左右为难。最后听从华歆建议，让曹植七步成诗，否则格杀勿论。亏得曹植出口成章，才让曹丕动了恻隐之心放过一马。

对手足至亲下手，可见曹丕的狠毒，曹操虽杀人如麻，但也为杀过自己的手足至亲。

二、逼迫汉献帝退位

曹操虽“挟天子以令诸侯”，但汉献帝始终还是皇帝，曹操直死也没有称帝，有说曹操不称帝，是因为时机不到，其实从根本来说，曹操内心里还是尊汉统的，而曹丕才接管曹操基业不久就逼迫汉献帝退位，自己称帝，足见他对权力的欲望和野心，和狠劲。

所以光从以上的两点，曹丕就完胜曹操，够狠够有手段。

评讲历史：曹氏父子虽然心狠手辣，但辛苦打下的江山被司马家族篡夺，但他们也为西晋王朝的建立，垫底了基础，为国家的统一，民族的安定做出了贡献，这点我们还是应该赞许曹氏父子的。