一说三国，我们不得不提到的一个人物就是诸葛亮。诸葛亮一直被后人当做智慧的化身。我们都知道诸葛亮活了54岁，前半生在卧龙岗度过，后半生主要是辅佐刘备成就帝业。诸葛亮这一生可以用“鞠躬尽瘁，死而后已”这八个字来概括了。

　　人非圣贤孰能无过，诸葛亮再完美也有不为人知的弱点。那么究竟是谁比较了解诸葛亮的弱点呢?那肯定是诸葛亮的对手司马懿了。俗话说知己知彼百战不殆，两位绝顶聪明的人物，肯定是惺惺相惜，这两人幸好侍奉的不是一个主公，要是在同一个国家，肯定就变成内斗了。

　　众所周知，诸葛亮自27岁被刘备三顾茅庐之后，在打仗上几乎没有遇到过对手。似乎所有的事情都在他的掌控之中。俗话说高手寂寞，诸葛亮肯定在那段时间有种孤独求败的感觉。然而随着曹操的去世，老谋深算的司马懿终于出山了。他的出山也打破了诸葛亮傲视群雄的局面，司马懿也成了唯一一个能和诸葛亮匹敌的人。

　　他们在多次交手中，尽管司马懿多次处于下风，但是他却将诸葛亮的弱点摸得很透。司马懿曾经对诸葛亮有过两个评价，一是诸葛亮是天下少有的奇才，这种评价也算是对对手的尊重。第二个评价虽然只有17个字，却自己戳到了诸葛亮的最大弱点。他说：“亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权”。意思就是说：诸葛亮虽然志向远大，手握重兵，但是他却不懂得权变的道理。

　　司马懿之所以这样说，并不是故意贬低诸葛亮，而是一种客观的评价。我们分析一下诸葛亮五次北伐战争，其中四次基本上是失败的，也就是在第二次北伐战争中攻下了两个偏郡。而且他的北伐战争几乎没有占领曹魏一寸土地，但是却消耗了巨大的人力和物力，导致蜀国国力虚空。

　　遥想当年，蜀国名将魏延提出子午谷奇谋时，诸葛亮因为用兵谨慎，而没有同意魏延的计谋，并且从此还开始怀疑魏延的野心。就连陈寿也曾在《三国志》中这样评价诸葛亮，他说诸葛亮可谓是治世之良才，能力堪比管仲，萧之亚，对于攻城掠土还是不太在行。

　　纵观中华历史上下五千年，根本就没有一个战无不胜的人，尽管诸葛亮是一位奇才，但他毕竟也是肉体凡胎，肯定存在一定的弱点。虽然有弱点，这也不会影响诸葛亮在后人心中的地位。尤其是他和刘备在白帝城上演的托孤大戏，堪称后世忠臣的楷模。