在孙策遇刺这件事上历来众说纷纭，有人说刺客是郭嘉派的，正因为刺客是他派出的，所以他才敢和曹操打包票说孙策必死于匹夫之手。也有人说，孙策遇刺纯属是个偶然事件，并没有什么人刻意去主使。对这两张说法小编都不太赞同，我认为在孙策遇刺这件事上孙权是有很大嫌疑的，他才是真正的幕后主使，理由有以下三点。

　　第一，刺客是如何掌握了孙策的行踪而事先在江边埋伏的呢?当时孙策虽然名义只是个讨虏将军，但事实上他确实江东的土皇帝，而这几个刺客只是许贡普通的门客而已，有的史书上甚至直接称他们为‘家奴’——很明显，他们的社会地位很低。裴松之虽然很欣赏他们的忠义，很赞赏他们的人格，但是，裴松之还是称他们为‘无闻之小人’，即社会地位十分卑微的人。几个社会地位如此低刺客，又怎么可能会如此清楚的知道孙策这个江东之主的行踪呢?打个不很恰当的比方，美国总统明天会去哪里，具体到哪条街哪个屋，平民百姓能提前刺探到不?完全不可能!所以，一定是某个有能力获得孙策行踪信息的人，把孙策的行踪透漏给了许贡的门客!好让他们提前去埋伏，从这一点来看，孙权无疑是最大的嫌疑人。

　　第二，孙策遇刺后，孙权是最大的获益人。孙策是有儿子的，他的儿子名叫孙绍，当时才十岁左右。如果孙策不死，孙权这辈子怕是当不了江东之主的。为了上位，孙权只能冒险一搏，许贡的门客要为主报仇，孙权则要乘机上位，两家各取所需，一拍即合。孙策临终时果然把江东交给了孙权，不交给孙权又能交给谁呢?孙绍当时还是个十岁的孩子，在当时的乱世是根本守不住孙氏基业的，搞不好连小命都要丢掉。

　　第三，孙权称帝后仅仅追谥孙策为长沙桓王。公元229年孙权称帝，孙权称帝后追谥孙坚为武烈皇帝，而孙策仅仅被追谥为长沙桓王。要知道江东的地盘差不多都是孙策打下来的，孙权并没有开辟多少疆土，他从孙策手中继承了江东基业然后做了皇帝，怎么说也要追谥孙策为皇帝吧，然而孙权仅仅追谥孙策为长沙桓王，这就摆明了他孙权继承的是他老爹孙坚的基业，和孙策没什么关系。如果当初孙策遇刺孙权完全没有参与的话，他干嘛要这么做呢?

　　综合以上三点来看，在孙策遇刺这件事上，孙权幕后主使的嫌疑最大。