吴三桂一生官位显赫，叱咤风云，可仍然是一个不幸的人。不要说因为背叛明朝被人一直目为“汉奸”，就是在清朝，因为最后的反水，在满人看来，无疑也是最大的叛逆。可站在吴三桂的角度来看，这可能是一个大冤枉。

　　至于吴三桂，实力声望功业权势，尚可喜不能比，耿精忠更不能比，则要从长计议，暂不动他为宜。云南苗蛮杂处，形势复杂，吴三桂长居此地，情况熟，底子厚，继续治理也不是坏事。另外，用八旗换防，路途遥远，复杂艰险得很。况且所有对吴三桂忠诚度的怀疑均系猜测，并无真凭实据，贸然强行撤藩，恐不能令人心服。

　　讲得很有道理!可以说，绝大多数朝臣对马上撤吴，都是投了反对票的，包括大学士索额图、图海等重臣显臣，只有刑部尚书莫洛、兵部尚书明珠等少数人主撤，但那时的大事件并非议会制多数表决通过即可，反对者多也没用。

　　康熙力排众议，大手一挥，撤藩之奏一律恩准，三藩同撤，马上行动!众臣愕然，这可是他们认为的下下策啊!吴三桂们更是愕然，绝没想到，当初的如意算盘，结果竟是搬起石头砸了自己的脚。皇上怎么能这样?圣明何在?

　　谁让你们认识不到狡兔死的道理呢?这么多年了，还执迷不悟。就说你老吴，历来同类者，要么再占个自家独立山头，要么交出一切安当钓鱼公，有几个两头摆、走中间路线能成功的?明代沐家?毕竟是少数，何况条件还不一样，人家和皇上啥关系!

　　还想打小算盘?一般的皇上也就算了，可现在你们面对的可是那千年一帝，能不与众不同吗?

　　什么轻率冒进、意气用事、褊狭固执、独断专行，一样不少，都端出来让你们瞧瞧，不要以为咱康大帝只想做个高大全平面的人，他也渴望多层面、多棱角、有立体感的，这样更有魅力嘛。

　　只是这次，康大帝另一面表现得不是时候。军国大事岂能儿戏?他想得太单纯、太幼稚了，纯稚得让人不可理解，简直匪夷所思。

　　他对实际情况根本就没有认真考虑过，更未静下心来设身处地感受一下三藩们的真实想法，迫切、冒进、固执、专断，完全占据了他的大脑，竟天真地以为，只要他的圣旨一到，他们马上会卷着铺盖回老家，困扰朝廷十几年的问题立刻就解决了。

　　也许有人会诘责，这分明是对康大帝的诬蔑之词，圣明之君岂会如此?史书上明确记载，康大帝曾经说过：“三桂等蓄谋已久，不早除之，将养痈成患。今日撤亦反，不撤亦反，不若先发。”(《清史稿》卷二六九一《索额图传》)。

　　怎么讲呢，这清史类的东西，一旦针对帝王，向来都是极尽文过饰非、颠倒黑白之能事，圣祖尤甚。就说上面这一段，明眼人一观便知，睁着眼睛说瞎话呢，胡扯八道。

　　人家尚可喜，明明率先提出撤藩在前，大乱中至死未叛在后，对大清那个忠诚，日月可鉴也，怎能说蓄谋已久?再说吴三桂，前面分析了，哪有的事，就是狂贬他的清史书上，其实也找不到任何真凭实据的。

　　咱们还是继续往下看，一切更加豁然也。

　　耿精忠暂且不提，且说吴三桂，接到皇上恩准撤藩的圣旨，简直当头挨了一棒，可想而知那是啥滋味。热血疆场上的出生入死、云贵高原上的苦心经营、荣华在手的富贵人生、权势在握的叱咤风云、昔日君主的皇恩浩荡、今日圣上的恩断义绝，等等，犹如过电一样，在他脑海中闪现，内心翻江倒海、痛苦不解、委屈愤怒、犹豫彷徨。