胡林翼，与曾国藩、左宗棠等俱称大清中兴名臣。然天不假年，四十九岁即咳血而逝，未看到清军打败太平军。

　　一八三六年进士，时年二十四岁。进了翰林院做了翰林。某日，兴起。与长沙人周寿昌逛青楼，还玩得开心呢，外头叫起，查房啦查房啦。周寿昌机智啊，跑到厨房，换了厨子的衣服，躲过一劫，他呢，没躲得开，被巡卒抓起来了。严刑拷打之下，硬是没敢把自己的翰林身份透露出来。待到后来获释，觉得周寿昌不够朋友，认为长沙人圆滑，因此关系就疏远了。这还不算，以后他与太平军作战，虽为湘军，却不喜欢用长沙人。

　　不过，以上这故事，来自民国时人的笔记，真实与否，有些可疑。

　　但，那时，官员嫖娼，那得受处罚的，打板子啊，撤官职啊，不是闹着玩。因此，拼死也不能把自己的翰林讲出来，倒也蛮符合事实的。

　　清代初年，吸取明朝教训，对青楼乐户，颇做了些改革。顺治康熙雍正三朝禁娼力度还是蛮大的。如顺治时即规定“有私买良家之女为娼者，枷号三个月，杖一百，徒三年。知情卖者与同罪，媒合人减一等，妇女并发归宗” ——处罚不可谓不重，然效果呢?

　　当然，在当时，效果还是有的。但随着清朝承平日久，自然又会奢靡淫逸起来。此乃各朝之通例，岂是清朝所能躲过的呢?

　　因此，到了乾隆时期，歪风——当然，是站在朝廷的立场，这是歪风，否则，当年怎么要禁呢——又刮起来了，管不住，就只有默认。

  来中国的日本人在嘉庆十年出了套书《唐土名胜图绘》——说到，古今风土变迁，最可玩味者，莫如戏楼和妓馆——问题是，这两种玩乐之所，差别好像真的不大啊。唱戏成了名人，也是个高身价，结交权贵;名妓们，也一样的嘛……

　　说到名妓，明末有柳如是啊，陈圆圆啊;而清末，好像就只个赛金花。或许，这也是清初禁娼的成果所在吧……