接受九年义务制教育的我们，从初中的时候就开始接受学习政治课，关于马克思列宁等人的哲学知识，一直都是学习的重点。在马哲中，辩证法是非常重要的一个要点，教导我们要辩证的看问题。这个思想可以说适用于任何问题，特别是在评价一个人，比如说历史人物的时候。

　　一个人在他当时所处的时期，时好时坏，有哪些功绩又有那些过错，并不是他一人说了算的。就连一代女皇武则天，在去世之后，也只留下一座无字碑，是非功过任由后人评说。

　　作为后人的我们，对于前人的评价也不能一言以断之，需要从正反两个方面讨论。毕竟人无完人，就算再优秀而圣贤的人，都会有一些小瑕疵。我们只能说判断此人，功绩是否大过于过错，对当时的社会作出的贡献是否更大。

　　章惇是宋朝历史上著名的政治人物，是对宋朝局势影响很大的政治家和改革家。对于这个人物的评论，历来都有两种说法。奸臣还是良相，双方各执一词。

　　在宋史中，章惇被明确定义在奸臣一列，位列奸臣传之中。说他“尽复熙丰旧法，黜逐元佑朝臣;肆开边隙，诋诬宣仁后。”，罪证确着。

曾布说他：“蔡卞最阴巧，而章惇轻率。”多多言：“惇敏识加人数等，穷凶稔恶。”贬低者有之，但是更多的人却十分欣赏章惇，认为他是一位非常有才，于国有功的好官。

　　赵煦赞扬章惇：“内有论道经邦之实，外有开疆复宇之休，无壅爰及叩关之请，坐臻偃革之期畴成効于一时。”

　　赵项言章惇：“卿以旧辅，填抚北陲缅，怀俊能入议，几政令训迪，有位服于官，成倡予猷为良，在近弼宜副延瞩，亟觐阙庭。”

　　赵佶称：“章惇弼亮三世，劝劳百为，上以赞乎天工，下以定乎国是，庙堂鲠议操守一心，帷幄深筹，决胜千里，当昔受遗之际，绥定我家逮居述，事之时，克笃先烈，兹继犹于津涣方，宏济于囏难。”

　　李慈铭评价：“温公、荆公皆早贵，未历州县，故狃于一偏，章子厚虽贤否不同，而性聪明，深知吏事，故于温公改役法时，言往日行免役法以行之太骤，故多弊，今日改法，宜详酌而缓行之，庶几无弊，而温公不听，此则万世之公言也。”

　　小编和这些前人的想法一样，认为章惇是一位治世能臣。王安石领导的熙宁变法，在后世赞誉很大，但是仍然存在有一定的不足之处。而章惇在接过变法掌权之时，针对以前王安