在三国演义中，让人敬佩的人物大片存在，比如说知天文地理的诸葛，桃园结义的刘备、关羽和张飞，还有意气风发的赵云，更有曹操、郭嘉和司马，总之有很多。

　　但是在三国里面也有一些英雄人物，虽然出场篇幅不多，但其所有的成就也是不可小觑，在这里小编要讲到一个人，那便是推荐诸葛给刘备的徐庶。

　　同时在网上的议论也非常多，一个才能不高的人也就不会把诸葛推荐给刘备，可想而知，徐庶的识才能力相当强，知道诸葛是个人才，因此就出现了诸葛和徐庶的智谋谁更胜一筹的争论。

　　一般来说，诸葛亮作为三国演义的主角，是智慧的化身，从这个角度来讲，诸葛胜出无疑。

　　但从咬文嚼字方面来讲，若是讲的是谋略，双方谋略的高低要有较量方能很好体现，徐庶走马荐诸葛，虽将自己比作寒鸦，将诸葛比喻凤凰，但那时的诸葛亮尚在隆中，满腹经纶却也只是战略理论，旁人并不知晓其排兵布阵，运筹帷幄的能力如何，而这些恰恰是判断谋略高低的最好佐证。所以徐庶更多的可能是佩服诸葛亮的才华、气概(诸葛自比管仲乐毅，更说过与其寻找主公，不如创造一个主公)和三分天下的眼光。

　　当然事实证明诸葛亮的谋略也是一流，气周瑜，斗司马那都是后话了。

　　徐庶虽说出场不多，但在樊城大破曹仁的八门金锁阵，又在赤壁识破庞统的铁锁连环计可见其谋略也相当之高，无奈篇幅太少，与诸葛更无较量，孰高孰低确实不好说。

　　但单从历史来看诸葛亮最起码识人这点上输徐庶太多太多了~~三军主将首先是治军其次是要识人，诸葛的治军能力没的说，徐庶的识人能力也是顶级的~~~所以两人各有所长，如果真要比较他们两还真不好说，双方各自领兵厮杀这哥俩谁赢谁输都在情理之中。

　　但是由于诸葛是三国中重要的人物之一，想必其作用远大于其他人才，但不能说其他的人才就比不上诸葛，要各讲其职了。

　　小编有话说：对于历史上的三国中，小编最喜欢的就是诸葛，但是其他英雄人物也在某些方面令人敬佩，每个人都有每个人的特点和作用，就像现在的职场，分工明确，你不能拿做美工的人和做销售的人来比，职责不一样，能力也就不一样，你们觉得呢?