三国的混乱历史里，被杀是一件在当时看来很正常的事，但是 因为太耿直，太忠心说对话做错事被杀头的，最冤的当属 田丰了。

　　田丰智谋过人，可以说在袁绍这个大家庭里，没几个比他强的。但这个人的性格比较耿直，有什么说什么。当时曹操的谋士 荀彧也曾说过：“田丰刚而犯上”，有事没事还数落下老大，总想让袁绍听他的指挥。

　　可不管怎么说，袁绍也是睁一只眼闭一只眼。毕竟人家田丰出谋划策帮他打过很多胜仗，消灭公孙瓒，田丰的功劳就不小。

　　在影视剧中田丰被塑造成的形象是个见风使舵的小人，甚至被捏造成一个不折不扣的反面人物。其实真正历史上的田丰是个尽忠职守，敢于直言的人。

　　而且最早提出让袁绍挟天子以令诸侯的就是这位田丰，只不过由于袁绍的优柔寡断，才丧失了这大好的机会，让曹操得了先手。然而后来事实证明：“挟天子以令诸侯”是正确的方针，试想当时要是听了田丰的话，后来的格局又会是怎样的呢?

　　有人会说，还是他田丰不够聪明，要是跟了曹操肯定会大有作为。话又说回来，其实咱们都是以事后诸葛亮的心态说事。就当时的状况看，袁绍不管是从经济、军事、人才、领土等各个方面看，那是有相当大的趋势最终称霸的，田丰跟着他那也是想站在风口。

　　人的忍耐总是有限度的!袁绍当时实力本就很强，急功近利的想当老大也属正常，当然想赶紧把这个曹阿瞒解决了，田丰出来多次阻拦那就不对了。其实田丰完全可以用一种委婉的方式劝说袁绍的。

　　不过这里还有一个主要原因就是：袁绍家厉害的谋士很多总是窝里斗，看不惯田丰的人也很多。荀彧，就是曹操的谋士，早就看出袁绍内部不团结这一弱点。便劝曹操不要把袁绍放到眼里，他灭亡是迟早的事。

　　袁绍其实给过田丰台阶下。当初打曹操的时候，田丰是死活不愿意，袁绍让他当个车夫反省反省，可他还是不知悔改，再次阻拦。你说哪有这么不知趣的人啊，这性格就不能改改?让你坐牢没说的! 最终官渡这一仗袁绍还是败了，这证明田丰说的没错啊!为什么袁绍还是把他杀了呢?

　　原因还是咱们上边提到的，有人说了田丰的坏话，再加上袁绍自己也觉得丢人，之前田丰怼他的很多事夹杂在一起。

　　袁绍再想象一下，在牢里笑的鼻涕泡都冒出来的田丰，火不打一处来，所幸杀了算了。只不过可惜了这个英才，就这样结束了自己的一生。

　　从古到今， 直言的大臣归根到底大多都是忠良的表现，但也要看你领导是怎样的人，摸不清领导的意思就上杆子往前冲，总是会碰壁，尽管你的出发点是好的。在这里不是说让大家处处都要去迎合领导做事，做人的原则固然重要，但懂得适当变通也不失为人之道。