唐朝李纲(公元547~公元631年)，一生中教了三个太子，做了三回太子太傅，教出来的三位太子无一例外都被废，堪称是做谁老师谁倒霉的太子师。这种际遇在中华五千年历史中也是独一份的。

李纲的三位太子学生分别是：隋废太子杨勇;唐废太子李建成;唐废太子李承乾。

杨勇，隋文帝的第一任太子;由于杨光的一系列有预谋的行动，而被废黜。由史观之，其人虽然才具不及杨广，可是性格却优于杨广。性情率直，没有城府，不尚掩饰，或许是一个庸君，但绝对不会成为一个昏君，更不会成为一个亡国之君。

李建成，与李世民争锋的一位太子。由史观之，其人才具有之，道德有之，与李世民比起来，或许军事才能不如，或许心狠手辣不如。但论及治国之具，则未必劣与李世民。如果能够顺利即位，未必不能开创出媲美“贞观之治”的局面。

李承乾，唐太宗的第一任太子，李纲做他的老师只到贞观五年(公元631年)，其年李承乾不过十二周岁，其余诸弟年纪更轻，对太子之位根本没有危险，也无所谓夺位问题。至于后来的被废，恐怕就与李纲没有一毛钱的关系了。

所以说，李纲虽然事实上出现了一生中教了三个太子，都是废太子的历史中头一份教育成绩，可实在是非教之罪，实其他过错。说李纲是谁老师谁倒霉的太子师实在是有点儿冤枉李纲了。

太子是否被废，是权力斗争的结果。李纲，并不是从事权力斗争的好老师。从这一点上来说，李纲对三位太子学生的被废来说还是有一定责任的。

李纲，由史书上来说，绝对是一个道德的典范。义葬齐王宇文宪，是其忠;礼养齐王宪女，是其仁;孙李安仁独辞唐高宗废太子李忠，是其礼。一位道德上的正人是不会交出权力斗争的胜利者的。从这一点上来说，李纲，是太子师的失败者;但绝对是做人的成功者。