《水浒传》里，宋江是个大有非议的角色，非议的重点在于他接受北宋朝廷招安，最终一百单八将被利用，征辽、征田虎、王庆、方腊，死伤无数，风流云散。宋江自己也落得个服毒身死的下场。

　　凡事总有背面，如果把“梁山招安”这事倒过来看，又是如何一番景象?假设宋江不招安，和一众头领聚义到底，打家劫舍，大啖酒肉，秤分金银，真能快活一世吗?

　　梁山招安之前的最后一战，第三次大胜高太尉，把高俅本人都给活捉了。假设宋江把高俅一刀砍杀，继续替天行道，那必然引来第四次、第五次直至第N次大规模讨伐，N等于剿平梁山的战役序数。

　　作战比的是什么?综合实力。包括将帅、士兵素质、冷兵器质量、粮草费用等等等等，梁山和整个国家机器对比，孰强孰弱，不言自明。梁山泊就算胜了前九十九次，只要输了第一百次，那也是全盘完蛋。而北宋朝廷连输九十九次又如何?大不了换九十九个太尉就是。

　　历史上，平民造反数不胜数，成功的例子却屈指可计。同时，王朝政府最怕的实为流寇，如黄巢、李自成等辈;对付占山为王的梁山一类变民，剿灭不成问题。《水浒传》里，童贯、高俅之流，不是能臣宿将，仅知贸然进兵，当然只有失败。

  如果谨慎的文武大臣带兵，则只需围而不打，征用千万民夫挑土缓缓填平水泊，不用半年，宋江等一众头领不攻自破。

　　这就是梁山不招安必然的下场。