康熙，作为我国清朝时期十分优秀的一位皇帝，其统治时期可谓是清朝较为繁荣的一个时期。他八岁时便登上了皇位，在十四岁时亲自打理朝政。他不仅有着卓越的文采，留下许多著名的诗篇，有着十分优秀的治理朝政的能力，为清王朝的繁荣、发展做出了不可湮灭的功绩。我们向来将他视为一位仁政爱民的明君，康熙在其在位的六十一年间，实行了许多举措以改善人民生活、促进民族发展。

　　可尽管如此，康熙毕竟也只是一个普通的人罢了。作为人，总是难免会犯错的。康熙自然也是不能例外的。据史料记载，康熙在位期间曾做过些残暴的事。

　　比如，康熙在平定三藩后，虽然得到了藩王的归顺，但由于顾及可能会有逆臣谋反，便在四川大开杀戒，结果使得原先人口稠密的四川变得人口寥寥，竟连一个县的人数都比不上了。再有，太原的陈四事件。陈四因为没有钱交税于是便潜逃了，可没想到康熙非给陈四及其家人定了个聚众闹事的罪名，不仅把陈四斩首了，还将陈四的家人全部充至黑龙江为奴为婢。不过康熙为何偏偏和这么一个平民较真呢?原来是因为本是太平盛世，大家的生活水平都是挺不错的，但这陈四却说没钱交税，这不是明摆着打康熙的脸吗?康熙这么做也可以说是为了维护自己作为皇帝的颜面。

　　但在康熙收复台湾后，他又做出了许多不合理、不人道的决定。比如，康熙命人在海岸线30里到300里的地方修筑城墙，并禁止百姓到墙的外围。此等做法对当地以捕鱼为生的渔民们来说无异于是断了生路。康熙还命令居住在海岸线向内五十里以内的百姓全部搬迁，结果在搬迁完成后，这里剩下的人不到原先的百分之二十。并且在此后的几十年间，康熙多次下令加固城墙，以达到禁止台湾人民出海的目的。

　　不过大家可能就会好奇了，怎么这种种事情竟很少在史料中见到呢?不过仔细想来也没什么好奇怪的，记载史书的史官毕竟都是皇帝的臣子，在皇帝的眼皮子底下，怎敢在那流传千古的史书上留下皇帝的污点呢?而且康熙的这些作为也不能说是完全无理之举，虽有杀戮，但若是放在一个更大的格局来看，也是有一定的道理的。当然，看法也是各人各有不同的。

　　当然了，相较于康熙这些令人不满的举措，康熙为国为民所做的贡献是不能够否认的。我们都应当以一种全面、客观的态度来看待康熙。若不是他，清朝或许就不能达到如此繁荣的地步。