咸丰皇帝是清朝最后一个真正拥有实权的皇帝。咸丰皇帝在位的时候，国家发生了很多事情，他在政治上虽然说有一些作为，但是因为内心总想着逃避，使得清朝面临着灭亡的局面。

  对于这样的一个君王，后人该如何客观评价咸丰皇帝呢，咸丰皇帝是不是个昏君?咸丰皇帝作为清朝的君主，有人曾评价他的能力在清朝的12位皇帝中可以排在中上的水平，可是有些人并不认可，觉得他是一个失败的皇帝，所以咸丰皇帝是一位备受争议的皇帝。世上没有完美的人，与中国的其他皇帝一样，咸丰有过功劳，也有过过错，我们应该如何评价他呢?

为了能正确地评价咸丰皇帝，可以从正、反两面对他进行评价：正面：在咸丰皇帝在位的11年中，他在政治、军事、外交等方面做出了很多的成就。在政治上面对清朝的危机他派兵抵抗，同时在生活上咸丰十分严谨。在军事上他努力保持清朝的稳定，努力挽救政治上的危机，同时咸丰还能在经济困难的情况下找到措施，筹集了很多资金。

  反面：咸丰皇帝有很多的作为，但是这些作为并没有太大的成就，比如他在政治上改革的幅度很大，可是并没有什么成果，再加上他的决策很多都是错误的，导致现状更加的糟糕。