努尔哈赤，清朝的奠基者，二十五岁起兵，后来统一女真部落，建立后金政权，割据辽东，与明朝对立。天命十一年(1626年)八月，努尔哈赤去世。

　　关于努尔哈赤死亡的原因，历史上有很多种说法，有人说他和袁崇焕打战，直接在战场就被杀死，也有人说，努尔哈赤一生战无不胜，居然在袁崇焕手下吃了败仗，心里一直很憋屈，最后懑恚而毙。具体原因，要拿史料说话。

　　在明朝的典籍中，记载了宁远战争的战绩：明朝军队伤敌数以千计，还有头目数人、酋子一人。另外在其余的奏章中也说到：明军用大炮击毙了一个大头目，后金军队将这个人包裹起来抬走了，边走边哭。《袁崇焕列传》中记载，大炮击中“黄龙幕”，伤一“裨王”。有专家据此分析，这些资料中提到的“酋子”、“大头目”、“裨王”应该是努尔哈赤本人。

　　这些材料都是明朝所记述的，在清朝官方的书籍中，无一例外都说努尔哈赤是病死的，至于什么病，则往往讳莫如深。专家分析说，努尔哈赤确实是在宁远攻城战役中被大炮击伤，又被袁崇焕冷嘲热讽一番，心里十分恼火。在回到沈阳后，心中怒火都一直未消，导致身体得病，最终不治身亡。可以说，努尔哈赤先是伤在大炮之下，又被战争失败的挫折致使心情不顺畅，因而病故。这个观点在没有新的资料之前，几乎成为努尔哈赤死因的定论。

　　然而清史专家对于这个观点提出了质疑，觉得不太靠谱。

　　质疑一：如果朝鲜人都知道努尔哈赤之前已经受重伤，那么袁崇焕作为最高统帅，知道这些情况应该不难，何况双方密探各自探查频繁，这种大事很难瞒得住。再者，如果努尔哈赤真的是被袁崇焕的部下所伤，那算是天大的功劳，朝廷上下应该会做些文章，表彰将士，提升士气。

　　但是我们从袁崇焕本人的宁远大捷奏折中，还是朝廷嘉奖的圣旨上，都没有见到丝毫关于努尔哈赤受伤的信息，这显示的不合理的。

　　质疑二：从时间上来看，努尔哈尔在宁远战败，是在1626年正月，到八月二十日死，其间八个多月。根据史料记载，努尔哈赤在这八个多月中，并没有安心“养病”，而是厉兵秣马，整顿军务，积极备战，准备继续进攻宁远。在同年四月份，努尔哈赤还亲率大军远征蒙古喀尔喀，大获全胜。六月份，蒙古沁部的鄂巴洪台吉来朝见，努尔哈赤亲自“出郭迎十里”，全不像“重伤”之人。综合史料来看，努尔哈赤在此前的宁远战役中，并没有受重伤，因为也不存在说是因为袁崇焕导致努尔哈赤的死亡。

　　因此，最大的可能是努尔哈赤自然病死，毕竟67岁，在古代已经算是高龄人士，并且努尔哈赤一生大战无数，身体机能老化的也快，随便出点小问题，都能致命。