三国时期田丰是袁绍的手下，可以算是袁绍军中最厉害的谋士。但是袁绍和田丰的性格都有缺陷，导致了田丰之死。不过田丰之死也间接导致了袁绍的灭亡。毕竟给出谋划策的人没了，不败才怪。

　　田丰之死怪袁绍不听建议还小心眼

　　田丰之死有一半原因怪袁绍。最初，田丰曾劝谏袁绍不可急于同曹操交战。袁绍不听，结果无功而返。接着，在曹操攻打刘备的时候，田丰又提出袭击曹操的“老家”许昌的建议，而袁绍却放弃了这个千载难逢的好机会。而当形势对袁军不利的时候，田丰又一再劝阻袁绍不要出兵，袁绍不听，结果在官渡被曹操打得大败。

　　不该出兵的时候，袁绍急于出兵;该出兵的时候，袁绍却不肯出兵。这种逆时而动的错误行为，实际上就是不听良言的结果。因为田丰每次对情况的分析都是全面的，对形势的判断都是准确的，只要袁绍能认真考虑田丰的建议，肯定不会在战略上出现如此重大的失误。

　　袁绍在官渡惨遭失败之后，这时不想起田丰，承认田丰是对的，自己是错的。按理来说，既然田丰对了，自己错了，就应该主动向田丰赔礼道歉。退一步说，即使不肯道歉，也应该把田丰从监狱中放出来，因为他至少是无罪的。要知道，有如此高见，并有如此忠心的“良臣”是十分难得的。然而，袁绍只因自已“羞见此人”，便急不可耐地派人赶到监狱把田丰杀害。田丰之死只能说是田丰时运不济。

　　田丰之死有一半原因怪不懂变通

　　田丰说话有时确实不注意场合，常常使人没有面子，下不来台，不懂变通导致了田丰之死。袁绍是自己的主人，身为人臣却以下犯上，这是为臣之道所忌讳的。田丰这样的直性子，最终也是导致自己被杀害的原因之一。可见，等着送死的选择，无论如何都是不可取的。所以，田丰之死，真的不止是袁绍一个人的错误。可以这么说，袁绍是杀害田丰的刽子手，而田丰自身的性格才是最终自己丧命的主因。