诸葛亮第一次北伐，魏延提出要和他兵分两路，一队人马走子午谷通道偷袭长安。想要学当年刘邦和韩信的故事。但是这个计划搁浅了，因为诸葛亮不同意。魏延的子午谷方案能否成功，一直备受争议。诸葛亮北伐连续失败，是否是因为没有采纳魏延的方案?同样是在蜀地出兵，为什么刘邦和韩信能够北伐成功，诸葛亮连续五次北伐，都未能成功，这又是为什么呢?

　　西楚霸王项羽推翻了秦朝以后，由于诸多起义军都是以项羽为首，因此天下平定以后，瓜分地盘，自然由项羽决定。除了项羽的军队以外，实力仅次项羽的就属刘邦的军队，项羽为了防止刘邦做大，封刘邦为汉中王，并且将偏僻的巴蜀和汉中划给了刘邦。其中汉中又分为好几块，给了秦朝的降将章邯，司马欣等人，就是在这样的情况下，韩信用明修栈道、暗度陈仓的计策，成功的骗过了项羽的视线，夺取了关中，北上平定了天下，逼得项羽只能乌江自刎。

　　为什么东汉末年，诸葛亮连续北伐五次，都未能成功，韩信却能一次就成功呢!

　　西汉以后，蜀地发生了一些变化，我们知道，蜀地曾经是大秦帝国的粮仓，秦国的粮食大部分都是从蜀地运输出来的。当时秦国运输粮食的通道，是水路。《汉书·五行志》：高后二年正月，武都山崩，杀七百六十人;地震至八月乃止。

　　也就是在公元186年，这个时间刚好是韩信暗度陈仓，20年以后。武都发生了大地震，从正月一直持续到了8月。这场地震给蜀地造成了一些变化。本来连通关中、汉中、蜀地的水路被截断了，与此同时，一些古道也被堵了。所以，诸葛亮北伐的时候只能走山路。

　　诸葛亮从汉中北伐，除了走子午谷，还有两条通道，但都是奇险无比，行军都有所困难，更何况是运输粮草。虽然诸葛亮发明了木牛流马这样的运粮工具，但是根本解决不了军队的粮草需求。所以诸葛亮连续五次北伐，除第一次因为错用马谡导致失败外，其他的几次皆因缺粮而退兵。

　　相反刘邦和韩信，能够想出暗度陈仓这样的计策，那是有先天的自然环境帮助他们。如果再晚个二三十年，即便韩信再次从蜀地北伐，想要成功困难也非常之大。当初如果蜀汉可以走水路的话，魏延不提出走子午谷，诸葛亮也许都会走这条路。