纵观百余年的三国历史，可谓是人才济济，英雄辈出，但是这些纵横乱世一生的英雄的后代却是一代不如一代，当然曹魏和东吴还算是比较好的，曹操在与东吴的战争中，见到孙权后就大发感慨，“生子当如孙仲谋，刘景升之子，若豚犬耳!”可见三国时期，自己干得好不如儿子生得好，守业更比创业难。

　　在看看蜀汉的人才，不禁喟然长叹，“蜀中无大将，廖化作先锋”。其实这也不是廖化的错，笔者认为这正好反应出廖化的能力是大家有目共睹的，只能说当时蜀汉的年轻将领是很缺乏的。虽然如此，但也不得不说蜀国已无回天之力，而攘除奸凶，恢复中原，兴复汉室矣!在刘备时期，虽然领土狭小，但是实力却能和曹魏和东吴相提并论的，“五虎上将”风靡一时，文臣诸葛亮、法正、邓芝、蒋琬、费祎等辈皆世之良材，直到现代也有无数的人对此津津乐道。即使如此，其实蜀之“五虎”皆浮云也，五虎将的后人除关羽之子关平和关兴有将才，但却早死，正史中记载关平确实是关羽长子，非养子，算是忠义勇敢之辈，而关兴年少时即受诸葛亮器重，在蜀汉担任侍中、中监军之职，但数年后便英年早逝;张飞之子张苞在历史上的事迹不详，由于罗贯中《三国演义》的影响，张苞总是以一员不亚于父亲张飞的猛将形象出现在后世的文艺作品中，史书上记载张苞早夭;赵云的两个儿子和马超的儿子也都是泛泛之辈，皆不堪大用，都只官至官至虎贲中郎而已，史书就无过多的记载;黄忠曾有子黄叙，因身体欠佳，早年死去，故黄忠无后。而纵蜀汉大臣，诸葛亮的儿子诸葛瞻还有两把刷子，但是却也没扭转蜀汉被灭的危局，并且在邓艾在进军绵竹的时候，诸葛瞻因畏惧而没有占据险要的地形，不智也，诸葛瞻凭诸葛亮的声望而在蜀中立足，但是确实是在诸葛亮死的时候，诸葛瞻还小，没有得到父亲的点拨和教育，也是诸葛瞻的悲剧。那么蜀汉谁最牛逼呢?笔者认为最牛逼者非董和莫属矣，许多读者肯定就会质疑了，董和是谁?怎么都没听说过。

　　那就看笔者为大家一一解惑，董和者，蜀汉前期大臣，任掌军中郎将，诸葛亮对其评价很高，认为他办事周到、能及时匡正自己的失误，且将董和与自己的好友徐庶相提并论。笔者认为，主要是他是蜀汉“四英”(其他三位是诸葛亮、蒋琬、费祎)之董允之父，更加体现了董和不仅才智兼备，在教育后代方面也是很有心得的，董允是蜀汉后期重要大臣，担任蜀汉朝廷之侍中兼尚书令，诸葛亮在时，多有任用，在《前出师表》中就提到“侍中侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下。”如果费祎死后，董允还活着，如果蜀汉不灭亡，执蜀汉朝廷之牛耳者必是董允。并且在陈寿的《三国志》中，董允是极少数能够立传“子不系父，可别载姓”的人物之一，足见其人之优越。

　　董和生子若此，夫复何求?足可以名垂青史，光宗耀祖矣。而蜀汉众英雄之后皆若董允者，秉公执法，内侍历年，翼赞王室，义形於色，正颜厉色而匡谏，蜀汉何至于速亡?