长平之战结束后,秦王为什么不乘胜灭赵?
长平之战结束后,白起坑杀四十万赵国降兵一事是否属实或许还有待进一步的考证,但这场战役是场规模巨大的歼灭战是毋庸置疑的,秦国原本就在兵力上占有优势,又是获胜的一方,战损远远低于赵国,故而单纯从兵力对比上来看,秦国此时已经具有压倒性的优势。
那么,假如秦国拒绝赵国割地求和,乘胜挥师继续向前的话,似乎应该能够很快的攻灭赵国,而当时的秦军主将白起也是这样建议的,可是秦昭襄王却接受了赵国的求和,撤兵回国,为什么呢?
原因用一句话来概括——非不为也,实不能也!

也就是说,当时的秦国已经处于“心有余而力不足”的窘境,白起作为一线指挥官,看到的是单纯的战场态势,昭襄王作为总揽全局的统帅,看到的还有另外一个致命的缺陷——没有粮食了!
长平之战持续了三年之久,由于战国时代实行的是征兵制,兵即是民,民即是兵,秦赵两国发倾国之兵相攻,等于是把农田里的劳动力都给抽走了,战争旷日持久,必然造成歉收,再加上当时生产力水平低下,丰年积存下来的余粮有限,粮食供应很快就变成了严重问题。
赵国早在公元前260年就已经向齐国提出借粮的要求(由此衍生出一种说法,即赵王用赵括替换廉颇,是因为已经坚持不下去了,必须用提前决战。),可见供应数十万人大军的粮食带来的巨大压力。
普遍以为,相对于赵国,秦国的耕地更多,土地也更肥沃,故而粮食上的压力远远低于赵国,不过,笔者对此持怀疑态度。
“秦王闻赵食道绝,王自之河内,赐民爵各一级,发年十五以上悉诣长平,遮绝赵救及粮食。”
从《史记》中的描述不难看出,即便是到了秦军发动总攻之前,赵国仍然在想方设法的向前线输送兵力和粮食,假如无兵无粮,拿什么来送?秦王更加没有必要多此一举了。
秦国的兵力远远多于赵国,单纯的军队消耗就大于赵国,再加上战场与秦国的主要粮食产地之间的距离非常遥远,输送粮食的路程是赵国的三倍以上,故而输送粮食本身造成的消耗更是远远高于赵国。此外,赵国被攻击,其他诸侯国惧怕秦国的报复,不敢明目张胆地出兵救援,但出借粮食的可能性非常大(齐王田建这样短视的国君属于异类)
昭襄王非常清楚秦国的粮食储备还能支撑多久,假如让白起继续进攻的话,假如不能速胜的话,必然很快陷入无粮供给的窘境,想就地征集粮食的话(所谓的因粮于敌),赵国各地的粮食储备早已被持续的战争消耗殆尽,怎么可能养得起数十万大军?
昭襄王在权衡利弊之后,顺势接受了赵国、韩国割地求和的请求,把军队撤回国内,让士兵回家播种、收割,待到结束一个收获季节,粮食问题得到缓解之后,随便找了个借口,再次派兵攻赵。
秦王和白起,由于站的高度不同,自然得出不同的结论。
特色专题
民俗文化
点读中华
热门资讯

为什么说家丑不可外扬 这句话又是怎么来的
历史解密
为什么说诸侯国君有妹妹者就能得天下?
历史解密
古代女人被俘虏为什么不替丈夫报仇 而是甘心接受现实呢
历史解密
古代冬天经常冻死人吗 事实到底是不是和传闻的那样
历史解密
进士及第和同进士出身及进士出身有什么不同 他们的区别是什么
历史解密
战国时期的魏国发生了什么事情 为什么人才都是从魏国流出呢
历史解密
古人写字为什么是竖着从右往左写 他们是怕袖子被墨迹沾黑吗
历史解密
古代打仗动不动就是几十万的 古人怎么知道对方有多少人的
历史解密
元朝真的很强大吗 对外战争基本就没有赢过
历史解密
盘点:古代四大“打昏君、锄奸臣”的兵器
历史解密
古代既然没有指纹技术 为什么犯人画押还要按手印呢
历史解密
崇祯死后李自成是怎么对待他 他的尸体最后怎么样了
历史解密
古代皇宫都有哪些特有糕点 什么样的人才有资格全吃过呢
历史解密
古代皇室生活条件如此优越 为什么明朝的皇子死亡率还那么高
历史解密
宋朝辽国使者的身份是什么?为何不被记入史册?
历史解密
宋朝时期还有金国和辽国并存,为何宋朝是“正统”?
历史解密
大泽乡起义的原因是什么 为何众人会听从他们呢
历史解密
秦始皇不是兵马俑的主人,而是她?
历史解密
揭秘:为何秦韩魏三国殊死争夺周天子脚下一城?
历史解密
一个不为人知的大国,后来却成为汉朝灭亡匈奴的帮手?
历史解密




















