小编认为长平之战更确切来说，应该是战国历史的最后转折点，而并非最关键的转折点。

　　过去，我们普遍认为长平之战是战国历史最为关键的转折点，是因为长平之战以后，东方六国在军事上便再无力与秦国抗衡。秦国一统天下的态势就此不可逆转，剩下的也就只是时间上的问题 了。

　　长平之战前，东方六国中唯一能在军事上阻挡秦军东进的，就只剩下赵国。于是，公元前262年秦赵两国终于在上党问题上爆发了决定两国命运，同时也是决定中国历史走向的大决战——长平之战。

　　长平之战，作为中国古代军事史上规模最大、战况最惨烈、战果最彻底的大型歼灭战，在此战中秦赵两国都动员了各自所能动员的一切军事力量(秦军六十万、赵军四十六万)，双方在长平一带展开旷日持久的大决战。

　　由于赵军主帅廉颇初战不利，只能选择坚壁固守，伺机反击。于是，秦赵双方很快便转入相持阶段，而战争也从一开始两军军事力量的直接碰撞，转向了两国国力比拼的消耗战。但秦国的国力又岂是赵国所能比的，而赵国又由于外交上的失败，最终导致其自身处于孤立无援的地步。最终，两年的对峙下来，赵国终于坚持不住了。

　　于是，赵王把廉颇换下，换上了“纸上谈兵”的赵括为帅，转手为攻。结果，赵括根本不是白起的对手，赵军大败，46万降卒被白起坑杀。

　　虽然，此战秦国也是惨胜，自身国力和军队损耗也相当巨大。但长平之战的胜利彻底击垮了秦国东进仅剩的唯一一只“拦路虎”——赵国，极大的推动了秦国统一天下的进程。因此，过去人们普遍认为，长平之战是战国历史的关键转折点。

　　其实，战国历史真正关键的转折点，应该是五国伐齐才对!

　　为什么说五国伐齐比长平之战更为关键?

　　首先，因为在五国伐齐之前，齐国实际上拥有不亚于秦国的实力，并与之并称“东西二帝”。那时，秦齐两国一东一西，彼此保持着相对平衡的格局。而期间，齐国还曾联合魏、韩两国，发兵伐秦，一度攻入秦国函谷关，迫使其主动求和。

　　其次，赵国在长平之战中的失败，某种意义上也是受五国伐齐所影响的。五国伐齐后，齐国在田单的努力下得以复国。不过，之后齐国不仅元气大伤，并且断了发展图强的主心骨，彻底失去了与秦国争霸的能力。

　　而更为关键的是，齐国从此痛恨讨伐自己的五国，尤其是当初作为自己盟友的赵国。所以，之后长平之战时，艰苦卓绝的赵国派使臣到齐国，求援和借粮，被齐国依然拒绝，使赵国只能靠自身力量，艰难抗秦，最终遭至长平惨败。

　　所以，长平之战的结果，某种意义上也是五国伐齐的后遗症。正是五国伐齐打破秦齐东西两强相持的局面，加深了东方各国之间的矛盾，才为日后长平之战的胜败埋下了伏笔。因此，五国伐齐比长平之战更为关键，它才应该是战国历史的关键转折点。