今天小编就给大家带来洋务运动，希望能对大家有所帮助。

　　在近代历史上，洋务运动前的中国，和明治维新之前的日本，两国有着极其相似的国情，就是都被西方帝国主义国家强行打开国门。当时中国清朝和日本都严格执行一个政策——闭关锁国，只留有一个或者两个通商口岸和外国接触，导致国家严重落后于西方国家。俗话说得好：落后就要挨打，当清朝仍然沉浸在自己天朝上国的美梦时，西方国家的坚船利炮已经打到这个国家的国门，一连串的战争失败，清朝被迫签订了很多丧权辱国的不平等条约，中国因此沦为半殖民地半封建社会。当时日本的情况也不乐观，美国发起的“黑船事件”，从此打开了这个闭关锁国了几百年的封建国家，随后很多西方国家也强迫日本签订不平等条约，日本也面临着沦为半殖民地半封建社会的危机。

　　黑船事件打开日本国门

　　为了改变国家贫穷落后、任人宰割的命运，清朝和日本都不约而同地进行了国家改革，清朝的改革史称“洋务运动”，日本的史称“明治维新”，两国的改革都是以实现国家富强为目标而进行的，但众所周知，清朝的洋务运动以失败而告终，清朝还是贫穷落后，而日本的明治维新却取得令人瞩目的成功，日本成功从落后的封建国家一跃成为富强的资本主义国家。两国都是改革，为何日本会成功，清朝会失败，两者到底有何不同?

　　仔细研究一下洋务运动和明治维新，能总结出一些大概的原因。

　　第一是性质不同。洋务运动是洋务派发起的封建改革运动，主要思想有两点：师夷长技以制夷;中学为体，西学为用，简单来说就是学习和利用西方国家先进的科学技术，来抵抗和制衡西方国家对中国的侵略，从这个点上看，清朝是非常认可西方国家先进的科学技术，不过在“中学为体，西学为用”这一点上，洋务派主张的是改革必须还是以维护封建统治为根本，也就是在不损害封建统治的前提下，才引进西方科学文化，所以在性质上，洋务运动归根究底还是为了维护清朝的封建统治，这样固步自封的封建改革，无疑是失败的。至于明治维新，是日本进行的一场资本主义改革运动，抛弃所有落后的封建主义，全盘学习西方国家，包括国家的方方面面，明治维新顺应了当时历史发展的潮流，日本往资本主义国家的方向改革，因此日本的明治维新会成功。

　　第二是国情不同。首先中国幅员辽阔，要进行一场改革谈何容易。虽然洋务派是以朝廷为中心，地方官员执行，但是洋务运动没有覆盖到当时的整个中国，只在一些相对繁荣富庶的地方进行，而且当时清朝统治者各怀鬼胎，仍有部分思想顽固的分子反对洋务运动，根本就是人心不齐，注定改革不可能成功。而日本却不同，日本国土狭小，相对更容易控制和统治，明治维新在明治天皇的领导下，全体臣民上下一心，进行自上而下的改革，所以日本的明治维新成功了。

　　关于为何日本明治维新会成功，清朝洋务运动会失败的原因，肯定不止以上两点，不同的人也会总结出不同的原因，其实最根本的原因还是历史发展的必然结果，倘若清朝洋务运动会成功，历史必然会改写，但事实却是清朝气数已尽，灭亡已是趋势，所以洋务运动会失败，而如果日本明治维新失败，日本也将不会再是现在的日本，所以这都是历史早已注定的结局。