上元二年(675年)，唐代文学家王勃在《滕王阁序》中写道“冯唐易老，李广难封。”哀叹命运之不顺，路途之艰险。感兴趣的读者和小编一起来看看吧!

　　对于“李广难封”，古人倾注了很多的感情。从王勃文字中，可以窥探一二。“李广难封”是一道永远嚼不烂的梗，乃至成为古代人才感叹生不逢时的范式。

　　李广是汉代最为知名的汉朝将军之一，其名气可以和卫青和霍去病相提并论。然而，与两位少年英才相比，李广勤勤恳恳拼杀了40余年到死都没有封侯，让人倍感惋惜。

　　李广为什么没有被封侯，历来是人们谈论最为激烈的话题之一。

　　《史记·李将军列传》给出了我们第一手的答案：

　　广尝与望气王朔燕语，曰：“自汉击匈奴而广未尝不在其中，而诸部校尉以下，才能不及中人，然以击胡军功取侯者数十人，而广不为后人，然无尺寸之功以得封邑者，何也?岂吾相不当侯邪?且固命也?”朔曰：“将军自念，岂尝有所恨乎?”广曰：“吾尝为陇西守，羌尝反，吾诱而降，降者八百余人，吾诈而同日杀之。至今大恨独此耳。”朔曰：“祸莫大于杀已降，此乃将军所以不得侯者也。”

　　相面之人王朔断言，李广没有封侯和杀降有关，杀降自古不详，直接影响了李广的封侯。这种论断充满违心色彩，显然不是我们想要的答案。

　　除了一手资料外，世人对于李广不能封侯也给出了具体的推测，主要集中在以下几个方面：

　　一是军功不够。李广有其名，也有其实，但并无其功。怎么说呢?汉代封侯的标准，相对于秦朝时难度增大不少。除了捕斩敌军重要将领之外，还要斩敌千级以上。李广前期对匈奴作战以防守为主，后期出击战中只取得了三次不见敌人和二次覆没的尴尬战果。

　　二是运气不好。李广年轻时，打出了很多以少胜多，惊世骇俗的经典战役，但西汉的国力有限，并不足以支持大规模的对匈奴的作战;及至汉武帝时，汉朝扭转被动，主动出击，此时李广已经垂垂老矣，汉武帝并不同意他去进击匈奴老巢，后来勉为其难，让他做了前将军。李广固执己见，在汉军出塞后，又迷失道路，最后落得自尽的下场。

　　三是治军不严。一方面，作为主要将领，李广喜欢单独行动，常常使自己处于险境，很多次都是侥幸生还。用兵并不是逞个人之勇，李广所起的作用并不正面。另一方面，李广的军队管的非常宽松，这与治军严明的程不识形成了鲜明对比。

　　综合来看，无论在硬件上还是在软件上，李广离封侯都有一定的距离。既然如此，为何人们时常为李广鸣不平呢?

　　一方面，李广名气太大，以剽疾迅猛、骑射精绝著称，是匈奴最为害怕的汉代将领之一;另一方面，李广为人非常正直，而且体恤士兵，但李广不善言辞，只懂得做事，并不知道表功。李广的行为感动很多人，正如司马迁所写“彼其忠实心诚信于士大夫也。谚曰：‘桃李不言，下自成蹊。’”

　　作为一个有遗憾的历史人物，李广其人是受到司马迁高度认可的。司马迁写李广，着墨很多，突出了很多细节，其感情可见一斑。不过从落寞英雄论，司马迁笔下的李广，不是李广，而更像不得重用，甚至被折辱的一类人，这无疑暗合了文人士大夫的普遍的心境。这是“李广难封”持久流传的一个重要原因。