当下草根派的红学研究分外活跃，各种解读、解密的书近年纷纷出版，稍远的如《红楼梦》中暗设“生命密码”说，近的如刘心武的“秦学”说。最近，以“解梦派”自居的红学研究者霍国玲、紫军推出新书《曹雪芹毒杀雍正帝》，更是提出一个极为大胆的推测:雍正帝是被曹雪芹毒杀的！

作者在书中说:雍正帝的暴亡，在历史上成为谜案，然而，在《红楼梦》中，曹雪芹详细隐记了毒杀雍正的全过程:此毒丹如何由曹雪芹本人制作，如何派人交给曹的少年恋人、雍正的皇后竺香玉，再由竺香玉伺机使雍正误吞此毒丹而丧命等。

复旦大学中文系教授陈维昭认为:关于曹雪芹杀雍正之说，研究雍正朱批的专家杨启樵早就指出霍国玲的所谓“考证”违背了科学考证的基本原则。霍国玲、刘心武等人的索隐红学充其量只是一种大众消遣品，其最大特点是:借用学术的外衣，大量运用文学想象，去演绎一些阴暗的、暴力的、情色的“历史”故事，以迎合某一类需求。消费性是其第一特性。我们真正应该思考的问题是:在大众消遣文化面前，真正具有人文关怀的精英文化应该如何承担起历史的重任。（《文汇读书周报》11.23）