一、2000年1 月9 日晚，天津红旗剧院

关于“狗不理”的剧本，我已看过八个稿子，这是第九个版本了。这个版本构想不错，几场戏很利落。一开始就很抓人，提出了矛盾。人物发展层次清晰，很有戏，有很丰富的文化底蕴和天津地方特色。“传奇”戏其实不好搞，但搞得不错，体现了民风民俗，有特色。唱腔很丰富，突出了评剧的特点，接近民间生活，演员演得也很到位。

关于剧本的结构，提点建议：卫二姐的两大段唱都是夫妻矛盾引发的，有些雷同，互相抵消。戏要起伏跌宕，才引人入胜。宋富贵的表演要有些丑角的东西，现在显得不足。宋讲自己的身世可以再长些，节奏再明显些。卫二姐多在唱上下功夫，宋富贵可以在念白上突出些。二人内心独白的唱，前边可以少一点，在后边应该加强。宋在第五场戏的心理冲突还须加强，特别是失去顾客后的心态揭示。最后还可以把“狗不理”牌子再挂起来，与第一场呼应。

卫二姐后边不妨唱一曲。因为前边敢斗酒，后边就敢唱曲儿。关于末尾“做人难”的唱，可以用唱曲的形式，唱腔上要突出“津味”，让观众随演员的情绪起仗，给观众留下鼓掌及发笑的地方。

对进宫问题夫妻互相安慰，不要伤人，换个处理方法。

关于理、情、趣的问题，这个戏都具备，但应当在“趣”上多下功夫，“理”在戏中讲出来了，但是让人想的“理”还不深，有些理不一定写得太直白。

卫二姐人物面貌很清楚，宋富贵则差一些。张公公的戏显得多了点。

二、 2000年12月26日，中国剧协会议室

对《狗不理》这个戏，从看本子到看演出，这是第十个版本了。原来的八个本子，政治色彩太浓，过于严肃。现在改成了喜剧，无论是人物刻画还是戏剧铺排，基本上成了。

这个戏是传奇故事，好懂，要不是“传奇”，人家就不爱看了。“狗不理”家喻户晓，选这样的题材，用喜剧风格来表现，是成功的因素。戏的反复修改，很有毅力。剧组演员都富有创造性。这台戏发挥了评剧特色，也是成功的因素。

卫二姐不仅唱得好，也要说得好，是一个真正会招揽生意的老板娘。要说的人开心，不得不来这里吃。天津评剧从《村南柳》到《狗不理传奇》是个飞跃。这台戏的演员不要散。