今天我们主要讲一下古琴材料的选择，希望大家还是不要盲目的去跟风购买古琴，毕竟实用的东西才是适合我们自己的，好钢要用在刀刃上，所以这才叫物有所值。

　　现在我们一般来讲去买琴的时候，一部分人拿到后第一反应是先上去试奏，感觉一下音色和手感。也有一部分人第一件事是问这是什么木头做的？是泡桐、杉木、青桐还是其他？

　　这些年通过部分琴厂、琴人的宣传，一个所谓的“事实”深入人心——泡桐做的是就是低档琴、杉木做的就是中档琴、青桐做的就是高档琴。其实形成这种思路很容易，因为在家具行业——小叶紫檀和海南黄花梨家具是绝对豪华，红酸枝次之，鸡翅木再次之，老榆木等同于大路货，泡桐除了低档琴桌外好像没人拿来做家具。我以前从来没把乐器同家具划过等号，但这些年随着社会宣传和大量新人涌入古琴这个坑，我反而觉得古琴越来越像家具。

　　不同材料差价到底有多大呢？古琴厂的原料采购，如果是通货，一块普通泡桐木的价格在百元以内，一块老杉木的价格在200元以内。老青桐很少一是青桐易裂，古代是很少拿来盖房和做家具的，主要作用是烧火，二是市面上多是新料处理的比较多，但琴厂的一手货源也不过是几百元。就是说，不同的木料，成本相差至多不会超过千元。但制成的琴，价格动辄相差几万元。

　　当然不同的木材硬度不同，加工难度所以也不同。而工时和刀具损耗的成本会有不同，再加上青桐易裂，成品率挺低，返修率反而较高，有的斫琴师也会把青桐琴作为自己的招牌产品，费的心思要比普通泡桐木琴多一些，价格高几倍是人家的行为，当然也无可厚非。但我只想说，琴是乐器不是家具。对于已经可以弹奏的成琴，不用完全迷信于所谓的材料，重点在于自己喜欢的声音和手感，找到适合自己的琴才是最重要的。

　　传世老琴难道都是青桐吗？经常听到一种说法，此桐非彼桐，传世老琴多是用青桐。每碰到这种说法，我都会去追问是哪些老琴用的青桐，大概的占比是多少？结果没有一个人答复过我。

　　再说做琴木材，应符合四善，轻松脆滑——举之止则轻，击之则松，折之则脆，抚之则滑。而桐木心虚而理疏，柔良莫如桐（这种说法看似更像泡桐）。（前苏联专家安德烈耶夫研究认为，共振木材硬满足低密度和高弹性模量，看起来有殊途同归之感。读者可自行查阅或参考相关书籍。）

　　面底应一软一硬，虚实结合。（前苏联专家安德烈耶夫的研究也如此认为。）

　　不必皆用桐梓，木夜即竭，浊性去尽皆可选用。您看，南宋人也做过不同木材制琴的实验，而且得到了肯定的结论。

　　关于琴的排序，我想每个人心中都会有自己的答案。但如果我是一个选琴的消费者，我可能选一张泡桐琴。如果不考虑价格因素，作为猎奇，来个朋友其实也可以显摆一下传说中的青桐琴。

　　做琴是一个系统工程，一张琴牵扯到琴材的选用、琴材的处理、形制选择、槽腹结构（含厚度）选择、漆灰材质及厚度、琴弦选择等多个方面，面板琴材只是其中的一部分。

　　张以秋老师曾经说，他们把挑剩下最差的材料送给何明威先生做琴，过一段时间等何老做完了拿出来一笔，比他们用最好材料做出来的琴声音还要好。这就是斫琴师的价值和魅力所在！有人说泡桐琴都是低端琴，那何明威的琴都是低端琴？中央音乐学院那么多老师和学生都在用的曾琴也都是低端琴？他们都是以四川泡桐为主料的。

　　不过这些年泡桐确实不太讨人待见，主要还是因为钢丝尼龙弦的普及。传世老琴使用丝弦，多用桐木来做琴。桐木对高频振动反应比较敏感，丝弦之