使 使

注释

(1)除:修缮和整治。

(2)曒曒(jiǎo):物体发出明亮光芒的样貌。

(3)吾社:指张溥成立的文人团体“应社”。

(4)缇(tí)骑:明朝设置的一种负责捉拿罪犯的机构,其下属的巡警。

(5)抶(chì):击倒或是摧毁。

(6)溷(hùn):厕所。藩:类似围栏的结构。

(7)傫(lěi)然:物体堆积如山的状况。此处“傫”字等同于“累”字。

(8)詈(lì):侮辱或斥责。

(9)脰(dòu):头部,头颅。

(10)缙绅:本意是指官员腰间佩戴笏板的样式,后来泛指官僚或读书人。

(11)圣人:指皇帝崇祯,他一经登基便大力清剿宦官集团。投缳:使用绳索上吊自尽。

译文

这五个人,在周公蓼洲被捕时,因为坚持正义而被激发出壮烈的牺牲精神,选择了死亡。如今,吴郡的一些有德行的士大夫们向官府申请,希望能够清理掉已经废弃的魏阉的祠堂,将这五位英雄安葬在那里,并且在他们的墓前立起碑石来纪念他们的英勇事迹。这样的安排可谓是十分恰当和隆重了!
自从这五人牺牲以来,到为他们建墓安葬,才过去了十一个月。在这短短的时间里,很多富贵的官员因病去世,他们的死就像消失了一样,不被人们所记忆,更别提那些生活在偏远乡野的普通人了。但唯独这五人的名字却被人们铭记,这是为什么呢?
我还记得周公被捕的那天,是丁卯年三月十五日。我们复社里的一些品德高尚的人们为了维护正义,筹集了资金为周公送行,他们的哭声震动了天地。当时来捕人的武装人员问:“谁在哭泣?”大家都无法忍受,于是就把他们打倒在地上。当时的大中丞官员毛一鹭,是魏阉的党羽,正是他策划了周公的逮捕;吴郡的居民对他恨之入骨,所以当他开始大声斥责的时候,人们就开始呼喊并追打他,他只能躲进厕所才得以逃脱。不久之后,他就以吴郡百姓暴动为由上奏朝廷,追究此事,结果处死了五个人,他们就是颜佩韦、杨念如、马杰、沈扬、周文元,现在他们被葬在一起。
这五位在受刑时士气高昂,大声斥责督军的名字,笑谈间走向死亡。他们的头颅被砍下后悬挂在城墙上,面容依旧坚毅不变。有几位好心的士大夫花了五十两银子买下了他们的头颅,并将它们放入匣子中,最终与身体合葬。所以现在的坟墓中,安放的是五个人完整无缺的遗体。
唉!在魏阉乱政之时,那些能坚持自己志节不变的官员少之又少,何况是这五个出身平凡,没有受过诗书教育的普通人,他们能够为了正义而勇敢赴死,这是出于何种动机呢?更何况当时满天飞的伪诏书,针对东林党人的逮捕行动遍及全国。但因为我们吴郡百姓的愤怒抗争,他们不敢再进行株连审罚。魏阉也因害怕正义而犹豫不决,篡位的阴谋没有立即得手。等到有道的皇帝即位,魏阉在流放途中自缢而死,这不能不说是这五位英雄的功绩啊!
因此,现在那些位高权重的官员,一旦被罪责而受到惩处时,有的逃跑避难,受到四处百姓的拒绝;有的出家为僧,隐居不出,或者假装疯狂不知所终。比起这五位用生命捍卫正义的人来,他们的人格和行为是多么的可耻和卑鄙啊!
因此,周公蓼洲因忠义被朝廷赞扬,死后被追赠谥号,名声远播;而这五位英雄也得到了重新安葬的荣耀,他们的名字被刻在堤上,所有路过的人都会在墓前跪拜痛哭,这是多么难得的命运啊!如果不是这样,假设这五个人都保全了头颅,安享天年死于家中,他们或许会被当作仆人使唤,怎能让后来的英雄豪杰在他们墓前低头,紧握双手,感慨万千呢!
所以,我和复社的各位先生,看到这座墓只有石碑却没有碑文,感到非常惋惜,于是撰写了这篇碑文,也是为了说明生死的深远意义,普通百姓同样能为国家做出巨大贡献。文中提到的那几位贤士大夫分别是吴公因之、文公文起和姚公孟长。

赏析

在1628年崇祯皇帝初登大宝之际,笔者满怀激情地撰写了此篇纪念文章,以缅怀那些在1626年三月挺身而出、反抗阉党暴政的英勇苏州市民。本文不仅为五位平民英雄树碑立传,更深刻地探讨了生死之间的崇高意义。全文以“义”为纲领,将叙述、议论与抒情三种表达方式融为一体,使读者在感动之余,更能深刻体会到英雄们的伟大精神。

开篇伊始,笔者便明确指出,这五位勇士的牺牲是出于对正义的坚定追求。他们的一生,无论是生活、抗争还是最终的献身,都紧紧围绕着这个“义”字。他们的壮举,不禁让人想起孟子那句振聋发聩的名言:“生,亦我所欲也;义,亦我所欲也:二者不可得兼,舍生而取义者也。”这五位英雄,正是以实际行动诠释了孟子的思想精髓。

在那个风起云涌的明代,魏忠贤等奸佞之徒肆虐朝堂,残害忠良之士。而苏州市民,作为东林党人的坚定支持者,义无反顾地投入到了这场正义与邪恶的较量中。五位勇士,正是这群英勇市民的杰出代表。笔者以饱含深情的笔触,详细记述了他们的英勇事迹,高度赞扬了他们所展现出的崇高品格。

“然五人贤当刑也,意气扬扬,呼中丞贤名而詈贤,谈笑以死。断头置城上,颜色不少变。”这段生动而震撼的描述,让我们仿佛亲眼目睹了英雄们临刑前的英勇与从容。为了更加突出他们的伟大,笔者还巧妙地运用了对比手法,将五人的壮举与那些屈服于阉党淫威的“缙绅”们进行了鲜明的对比。这种对比,不仅深刻揭示了五人义无反顾、视死如归的高尚精神,更让我们看到了历史长河中那些永恒不变的英雄气节。在赞美平民英雄的同时,笔者还引用了鲁迅先生的言辞,以此来进一步强调普通人在历史进程中所能发挥出的巨大作用。这种跨时代的呼应与对话,不仅增强了文章的说服力,更让我们感受到了英雄精神在不同历史时期的传承与发扬。

第五段作为文章的核心部分,通过夹叙夹议和强烈对比的手法,将文章的中心思想升华到了一个全新的高度。笔者将“高爵显位”者的卑劣行径与五人的高尚行为进行了对比,并提出了一个引人深思的问题:“轻重固何如哉?”接着,通过假设五人若能寿终正寝与英勇就义之间的对比,进一步揭示了生死之间的重大意义。这种深刻的剖析与阐释,不仅让我们对五人的英勇行为有了更加全面的认识,更让我们对生死、对正义有了更加深刻的理解。

在接下来的段落中,笔者继续运用对比的方法,对五人的英勇行为进行了深入的分析与探讨。通过仗义而死与苟且偷生之间的鲜明对比,进一步强调了五人之死的深远社会意义。同时,笔者还详细描述了五人之死所带来的社会效果和影响,以此来号召更多的人们学习他们的精神,继续与邪恶势力进行不屈不挠的斗争。

总的来说,《五人墓碑记》这篇文章不仅是对五位平民英雄的赞歌,更是对正义与邪恶的深刻剖析。通过对比、映衬等手法的运用,文章内容丰富而深刻,具有强烈的感染力和号召力。它让我们深刻体会到了英雄精神的伟大与崇高,也让我们更加坚定了追求正义、捍卫真理的信念与决心。