明朝之所以后期出现财政赤字，虽然是由于兵革之兴，军费开支庞大，但更多的是由于皇族子孙坚持不执行计划生育之故。到明末，明朝宗室达100万之多，明朝的皇族是真的不需要干活的(这个真不干活)，而且拿的绝对是副处级以上干部的待遇(而明朝官员俸禄之低，却是开创历朝之最，缘何厚此薄彼?)。相比满清供养的那200万旗人，就很可怜了，旗人除了当官和当兵的，大多都是要干活的，因为光靠政府补贴的那些个低保，不干活，活不了，干活，很多也只能勉强糊口。

　　大家查一下明清两代的地方赋税列支，和中央财政预算对比一下就知道了，到底是谁剥削人民的血汗多。清人量入为出，对200万旗人从不肯多给，而明人则量出为入，对100万皇族却是慷慨有加，历朝列支有增无减，更以封藩所在之地无偿的足额供给，从不拖欠，正税不足往往实行民间摊派，税上加税。明人的财政怎能不赤字?承平无事倒也罢了，一有战事即捉衾见肘，兵费难足，欠饷累累，遇灾则无银可赈，派官则俸禄低微。想马跑，不给草，官俸低则易生贪佞，欠兵饷则三军哗变，遇灾不赈则流民四起。以上种种，亡国之道也。

　　有人说李闯攻入北京，从官宦巨绅手里搜出7000万两白银，借此说明官宦巨绅很有钱，却不爱国，该杀，就是典型的仇富心理了。

　　其实抛开这些人的巨额财产来源不明罪不论，从正道而言，一个过国家在公平公正的前提下，能做到国民共富，民众个个都富可敌国那是最好的，不是一定非得要国富民穷，那才太平盛世。

　　所以说崇祯皇帝怨他的大臣不给他钱是有道理的，而我们今天看历史的人如要说崇祯说得对，那就是犯糊涂了，即便大臣们能有爱国之心，举家助捐，一下子捐出个7000万两来，皇帝打完流贼后突然问道，你们怎么这么多钱那?你要那帮拿着历史最低俸禄的满朝文武，君前怎生奏对?

　　帝曰："文臣个个可杀。“呜呼，官绅何罪?罪在明君。