说到历史上的商纣王我们往往会给他贴上很多不好的标签，比如好色、荒淫、残暴、无人性等等。而我们对他的大部分印象都是来自于电视剧《封神榜》里面的商纣王的形象。我们要知道的一点是，电视剧或者小说都有改编或者夸大等的因素存在，所以我们说不能但凭着一方面去评价一个人。后来又学者对商纣王的评价提出了不一样的观点，说真实的商纣王并不是我们所看到的那么的残暴。这究竟是怎么一回事呢？

孔子门生子贡就曾怀疑是有人故意把天下的罪恶都加在商纣王的头上了。近代著名的历史学家在经过详细的考察后发现商纣王的七十多条罪恶是随着时间的往后推移，越说越多的。也就是说，是后人穿凿附会，添加编排的。真实可信程度相当的低。

我们先说荒淫的这个问题

历史资料中，帝辛有一后四妃，有记录的儿子只有两个。这在当时的帝王中 是十分罕见的。因为当时的帝王哪怕是诸侯，后宫都没有这么少的。他的对手周文王只是一个诸侯就有几十个妃子和上百个儿子；帝辛的先祖，商朝最有作为的商王武丁，也有60多个后妃；与他们相比，帝辛已经算是相当正身的帝王了。

接下来就是别人骂的最多的关于残暴的问题了。

商纣王由于不是长子，在他即位后一直有一些反对派站在他的对立面和他作对，这些反对派以比干和箕子为代表，他们企图拥戴帝辛的哥哥--长子微子启为王；这些事情帝辛很清楚，但一直宽大为怀容忍他们20年；后来他们居然想依靠外部势力的支持来争夺王位，在这样的情况下，帝辛只是杀了比干，囚禁了箕子，而他的哥哥微子启仍然自由。从这件事情说明帝辛并不是残暴好杀的；对反叛，威胁自己王位的人尚能如此，对其他人不可能那么残忍。所以从这里我们也就可以看出历史上真实的商纣王并不是我们电视小说所看到的那么的荒淫残暴无人性，但是这其中也不可以否认他也曾做过一些残暴的事情，但是我们讲事情看问题都往往夸大来说，所有他就成了历史上最残暴的一个人，其实不然。