对于中国历史上岳飞的死，在很多人心目中的印象就是秦桧造成的，所以在全国各地都能看到很多的秦桧的跪像。其实从历史上来看的话，秦桧可能更像是杀死岳飞的那把刀，最终真正的凶手也不是宋高宗，而是岳飞自己。

　　首先需要说的是秦桧这把砍向岳飞的刀并没有什么问题，毕竟刀可以成为做菜的工具，也可以成为一把凶器，至于用于做什么，刀本身是不能决定的。所以说，对于秦桧来说，他可能是一个奴才，至少他还是一个听话的奴才。

　　从这一点来看的话，岳飞显然是一个不听话的奴才，或者是说不甘于做奴才的人。如果换一个角度来看的话，就拿今天的职场来说，任何老板都不会喜欢一个不听话，并且跟自己公司发展相左的人，更何况岳飞的行为已经严重威胁到了老板的地位，这样的员工不炒鱿鱼还留着做什么?

　　无可厚非，岳飞是想收复丢失的领土，但是这只是一个愿望而已，或者说从前期的战斗可以看出岳飞还是取得一定成果的。但是即使按照岳飞的作战方略，可能并不能收复丢失的领土，更可能的事情是在短时间内迅速导致南宋的灭亡，历史上有很多例子都可以证明这种设想，可以看看南明。

　　现在来看的话，岳飞的行为更是自己导致的，其他的人都无关紧要，一个只会打仗，没有大局观的人能走多远呢?上者伐谋，其次伐交，再次伐攻，没有战略眼光的统帅，你认为可以走多远呢?