长期以来，人们都接受了武则天为了尽快当上皇后，不惜亲手掐死自己的女儿，以嫁祸于王皇后，那么事实果真是坊间流传的这样吗?据此小编以为不然。

   　第一，没有必要。武则天于永徽三年冬天生下长子李弘，永徽五年末生下次子李贤，那么小公主应是永徽四年出生的，此时武则天蒙受圣宠，所以她没必要下次毒手。况且，她已经生下了一个可以巩固自己地位的儿子，现在有一个女儿岂不更能挽留李治的圣心吗?李治并非不想废后立武，只是碍于朝臣的阻力，如老臣长孙无忌，褚遂良等人，这使得李治孤立无援，因此武则天以此举来激怒李治是没有什么效果的。永徽六年的废后诏书中也没有提到王皇后有杀人这一罪名，只是说皇后无子，如果武则天真掐死了女儿，那么诏书中就应该有这一条罪名。

　　第二，没有那么狠心。虎毒尚且不食子，我们知道武则天是很宠爱太平公主的，反观她的几个儿子，倍受打压，有被幽禁起来的，因此可断定武则天是个重女轻男的母亲。

   第三，没有人亲眼所见。记载小公主死于武后之手的是成书于宋代的《新唐书》和《通鉴》，而成书于五代的《旧唐书》和《唐会要》只记载小公主暴毙，并未提到凶手一事。根据层累的构造地层说，越晚的越不可信，较早的史书并没有记载凶手，而较晚的史书却将此事记载的很清晰，这不得不令人值得怀疑!

　　第四，不合逻辑。唐高宗李治又不是傻子，武则天的目的是嫁祸于王皇后，这么卑劣愚蠢的手段如何能骗的过李治?况且古代女人的地位非常低，即使在皇族也不例外，一个小公主死了，皇帝根本不会在意，武则天想要嫁祸皇后，那么要杀也得杀死自己的一个儿子，毕竟儿子才有可能继承皇位，这样杀皇储的罪名可就大了，才能将王皇后废掉。因此，武则天不会这么愚蠢。

    综合以上四点，小公主被武则天杀死的可能性非常小。但是小公主的确死了，但应该是正常死亡，古代医疗低下，夭折很正常。但是武则天巧妙的利用了这个机会，使李治加深了对王皇后的痛恨，又因为皇后肚子不争气，没能诞下龙种，最终达到了自己的目的。这恐怕才是正常的推论，这样也符合一代女皇武则天的作为。