张士诚和陈友谅的名字，在历史上还是比较有名的。两人同为元朝末年起义军领袖和地方割据势力之一，两人最后被朱元璋打败，此后退出历史舞台。

　　与朱元璋相比，两人自然都是棋差一遭。不过许多人也好奇，同样输给了朱元璋的两人，他们之间又是否存在区别呢？如果区别挺大，那么两人谁更厉害一点呢？

　　《明史》评张士诚：“士诚为人，外迟重寡言，似有器量，而实无远图。”

　　《明史》评陈友谅：“性雄猜，好以权术驭下。”

　　只看《明史》的评价的话，从为大事来看，陈友谅还是要比张士诚强一点的。

　　陈友谅是一个雄性不小，胆量极大的人，他具有很强的组织与控制能力，好弄权术。他能在很短的时间里，将各方人马整合到自己麾下，已经可以看出他的本事了。他在不到十年的时间，就从微末起义，整合出一个在割据群雄中土地面积最大、人口与兵力最多的“大汉”国。

　　需要值得一说的是，正是因为他太过顺风顺水了，所以有些骄傲自大。相比于朱元璋的军事才能，陈友谅还是有些差距的。在很多时候，他治国行军都有些粗疏草率，这是他的一个很大的致命伤。

　　至于张士诚，后世许多评价中都有一个共同点，就是说张士诚行事拖泥带水，缺乏谋略果断的气魄。

　　表面上看张士诚稳重，似有远略深谋，实际上却目光短浅，只记眼前的得失。老话说的好，富者看来年，贫者重跟前。缺乏长远的眼界，就已经注定了张士诚取不到太大的成就。

　　就这一点来看，陈友谅要比张士诚要好一点。朱元璋渐渐起势，并且势力超过陈友谅和张士诚之后，陈友谅就曾经明确表示过希望与张士诚结盟，共同应对势力越发强大的朱元璋的明军。

　　张士诚当时表面上答应的好好的，当朱元璋派兵攻打陈友谅的时候，张士诚却迟疑不前，站在一旁观望。就是这么一观望，张士诚失去了最后的机会。

　　当朱元璋将陈友谅收拾后，腾出手来，立刻就对张士诚动手。张士诚可以说是毫无反抗之力，就被朱元璋打败了。据说当时张士诚一部真正与朱元璋对上的部队没有多少，大部分军队都是没有和明军怎么正面交战，就已经开城投降了。

　　张廷玉：“友谅、士诚起刀笔负贩，因乱僭窃，恃其富强，而卒皆败于其所恃。迹其始终成败之故，太祖料之审矣。”张廷玉的这一番话，算是对陈友谅和张士诚一部最后失败的一个总结。

　　在元朝末年抗元起义领袖中，有“友谅最桀，士诚最富”之说。为什么会有张士诚是义军中最富有的人之一这样一个说法呢？有些人给出的答案是，张士诚早年贩卖私盐，后来起义，贩卖私盐利润巨大，张士诚自然最富了！

　　这个说法本身就是错误的，贩卖私盐的确是一个暴富的行业，但这仅仅说的是私盐头子。张士诚虽然贩卖私盐，但实际上只是在帮官府运盐之时，夹带一点点盐而已。别说巨大的利润，甚至有些时候还被买家威胁告官，从而收不到钱银。

　　之所以会说张士诚是起义军中最富有的说法，应该是在张士诚占据吴地之后。吴地在被张士诚占领之前，有很长一段时间没有战事发生。所以相比于其他地方，此地的人口和经济都要领先外地一大截。

　　当地经济发达，生活富足，张士诚占据此地财富，自然就成了起义军中最富有的人了。后来张士诚也正是因为沉迷于吴地的繁华，生活奢侈。贪玩享乐，不务政事，最终被朱元璋打败的。