我们有的读者经常看一些各种戏说的影视剧作品。在关于和珅的影视剧作品中，王刚主演的和珅，虽然滑稽，但是给我们留下的最为深刻的印象是和珅是一个大贪官;可是，在《乾隆王朝》中，由陈锐主演的和珅却是一个悲剧形象，他铁面无私、一心为国、为民、为皇帝着想，完全是一个清官形象。两个不同的人主演的剧作中的和珅完全不同，哪一个才更加接近历史的真实呢?

　　王刚主演的影视剧作品走的很明显，是戏说的路子。从他主演的影视剧作品中，我们可以看到一个有趣的现象，就是在乾隆朝，真正的敢于与和珅斗智斗勇的正直大臣实在是太少了，好象只有刘墉、纪晓岚、王杰、董诰、海升等极为少数的人，还有很多年前的一部电视剧中《木鱼石的传说》中的主人公王尔琢也是从侧面与和珅斗智斗勇的正直大臣;而其他的绝大多数的大臣呢?他们或者是和珅的帮凶，助纣为虐;或者是骑墙派，态度模棱两可。我们不禁要问，这是真实的么?

　　刘墉、纪晓岚、王杰、董诰、海升、王尔琢等人是否真正与和珅斗智斗勇过，我们先暂且放在一边不提。但是最起码有一点，这些影视剧作品所反映的这种现象却是真实可信的，是符合平常我们所说的正史的记载的：第一，在乾隆朝，和珅是个一人之下、万万人之上大贪官;第二，在当时，真正的敢于与和珅斗智斗勇的正直大臣不但真的很少，而且很难成功;第三，在当时，和珅的亲信实在是太多了，他们与和珅或助纣为虐、或沆瀣一气，很有市场。

　　而《乾隆王朝》这部部作品走的也很明显，是正说的路子。但是，在我看来，它似乎离我们所说的正史太遥远了，遥远到了我非常吃惊的地步了。当然，这部作品的编剧如此正面刻画和珅，把和珅刻画成为一个悲剧形象，刻画成为一个铁面无私、一心为国、为民、为皇帝着想的清官形象，也不是完全没有道理可言。毕竟，历史，尤其是正史，是由胜利者书写的，嘉庆皇帝讨厌和珅，这是历史事实，而和珅最终被嘉庆皇帝赐死，这也明确无误的记载在正史当中。因此，正史中的和珅有被栽赃陷害的可能，这个推理也是很符合逻辑的。

　　这部作品也有它很真实的一面：第一，这部作品中的两个皇帝的形象(乾隆皇帝和嘉庆皇帝)非常真实，他们喜怒无常，思想很保守，皇权思想严重又拒绝对外开放;第二，和珅很有些本事，很会为皇帝着想，后来也很会为自己着想;第三，乾隆皇帝宠信和珅，而嘉庆皇帝讨厌和珅。但是，《乾隆王朝》这部作品对于历史事实的刻画，不真实的一面简直是太多了;而且，有些很明显、连《乾隆王朝》也不得不承认的、不利于和珅的历史事实，《乾隆王朝》也要为和珅进行辩护，但是这些辩护是那么的苍白无力。关于这些内容，我们后面再做简要说明。

　　两部戏也有共同点：就是从和珅的角度讲，与他同朝为官的大臣主要有三类：一、和珅的朋友;二、和珅的对手;三、旁观者。

　　对于这三类人，和珅都是如何对待的呢?尤其是他是如何选择朋友的呢?选择朋友的标准又是什么呢?他的对手又都是些什么人?什么人才能够成为旁观者?