三国时期，刘备死后，蜀国的后主刘禅，并没有将其父亲打下的基业发扬光大，相反，还葬送了蜀国的领地，然而，后来的刘禅被抓后，可谓是“乐不思蜀”，在刘禅死后，开始有人用扶不起的阿斗来形容烂泥扶不上墙，难以独挑大梁的人。

　　然而，后来又有人为他平反，认为他还是有才能的，就冲他当了41年的皇帝这点，“乐不思蜀”也体现了他的处世智慧。

   然而，事实上，对于这位“阿斗”的评价，并不能太极端，事实上，他就是一个才能平平的普通人，急中生智时的言论，也仅仅能求得一个自保，再无大作为，试想，若是他装模作样，乐不思蜀的状态保持了一段时间，暗中仍在试图积攒力量，以求东山再起，那么说明他还是有些抱负，但若是纵情声色，丝毫不再向这方面的事儿了，那这就不能算是大智若愚，最多算个委全自保。

　　历史上善于伪装的君主绝非他一人，但从没有说伪装到底，例如李世民在九岁之时，就能不动声色，瞒过他的父亲李渊，让李渊猜不透他的所思所想，20岁时，能瞒过他的哥哥李建成，让其难以察觉其有统一天下之心，后来等时机成熟之后，一举打下江山，登上帝位。

　　李世民的当时的资本还没有刘禅那么好，刘禅即位坐拥巴蜀荆州沃土，兵强马壮，又有诸葛亮这样的大臣辅佐，试想这套配置给李世民，估计就没有后来三国的那么多故事了，直接扫荡各国，登基称帝了。

　　所以说，人比人，气死人，刘禅无论从任何方面都看不出其有一统天下的君主才能，所以，后世的洗白论据还是略显不足。