郭嘉善谋，特别是在军事方面，从大势布局到战役规划，算无遗策，为曹操平定北方作出了巨大贡献。196年，荀彧将郭嘉推荐给了曹操;197年，面对强大的袁绍，郭嘉提出了“十胜十败”之论，确定征袁的根本方针;198年，曹操采纳郭嘉之谋出兵攻打虎踞徐州的吕布，战后擒杀吕布;199年，曹操不听从郭嘉之言，煮酒论英雄之后，刘备逃走;

　　200年，曹操听取郭嘉建议，征讨徐州的刘备，解除官渡之战时的后方隐患，战后刘备溃败，二位夫人被擒;203年，曹操听从郭嘉计策，官渡之战大胜，袁绍势力瓦解;207年，曹操依从郭嘉建议，征讨乌桓，为南下荆州作准备，战后乌桓溃败，曹操平定了北方。

　　正当曹操准备南下，郭嘉却因病去世。而随后发生了一件影响势力格局的一场战役，赤壁之战以曹操失败告终。如果郭嘉不死，随曹操南下，曹操必将赢得天下，中国将直接进入唐朝盛世，为什么这么说呢?

　　1.郭嘉若在，赤壁之战将以曹操获胜告终

　　火烧赤壁，这是曹操败局的关键，这把火到底是谁放的?显然不是诸葛亮，但是也不是周瑜，曹操失误放火的几率最大，有史料记载：

　　《先主传》：权遣周瑜、程普等水军数万，与先主并力，与曹公战于赤壁，大破之，焚其舟船，先主与吴水陆并进，追到南郡，时又疾疫，北军多死，曹公引归。这篇记载显然为刘备贴金，何况是曹操先大败，再放火烧船。

　　《郭嘉传》：太祖征荆州还，于巴丘遇疾疫，烧船。这篇记载以曹操“遇疾疫”一笔带过，显然较为隐晦。

　　《吴主传》：瑜、普为左右督，各领万人，与备并进，遇于赤壁，大破曹公军，公烧其余船引退，士卒饥疫，死者大半，备瑜等复追至南郡，曹公遂北还。这篇记载较为真实，却玩了文字游戏，曹操先败再烧船，给人感觉是周瑜烧船。

　　失败的真实原因只能推测，但是曹操的战略没有失误，相反非常正确，差点又创造出一个世界军事史上的经典战例。曹操失败的原因，在与细节方面的把控，如果郭嘉在，这类问题完全可以避免。

　　2.曹操的寒门法家治国方针会将天下带入到唐朝盛世

　　赤壁之战胜利后，曹操可一战平定天下，然后将重心转入到内政上。相比李唐面对的困难，其实曹操的压力会轻松很多，因为此时的士族集团还不够强大，尽管有些困难，但花点时间是可以处理的。

　　曹操在用人方面，唯才是举，更倾向于寒门。与科举较为接近，只需在九品中正制加一项考核。治国方面，以法家为内，儒家为外，与李唐盛世较为接近。以曹操自身为例，肯定会限定丞相权限，改以多相治国。天下通过一段时间的恢复后，完全可以进入到强势时期。

　　当然，这一切需要稳定政权支撑，但是待天下一统后，以曹操的能力，这些完全可以达到，所以说，如果郭嘉不死，天下将会进入到唐朝盛世。