关平、周仓都是关羽的左膀右臂，核心将领。演义中，他们两人有一个共同点，都是在关羽过五关斩六将前后追随的。周仓死皮赖脸，在过五关途中跟随，而关平是在关羽过五关，与张飞、刘备汇合后，才收下的义子(正史上是长子)。此后，关平和周仓作为关羽的得力干将，辅佐关羽镇守荆州数年，于公元219年跟随关羽，讨伐曹操，一路势如破竹，围困曹仁于樊城。

　　可惜的是，风云突变，曹操和东吴孙权狼狈为奸，夹攻关羽。关羽腹背受敌，败走麦城，于临沮被擒，随后为国捐躯。关平和周仓也未能幸免，一个随关羽就义，另一个于麦城自杀而亡。如果关平和周仓没有死在荆州，而是像廖化一样，突围而走，回到汉中，蜀汉刘备能翻盘吗，能取得夷陵之战的胜利吗?

　　个人认为即使关平和周仓侥幸逃出，回到成都，也改变不了刘备夷陵之战惨败的命运，蜀汉依旧不能翻盘，分析如下。

　　首先，关平和周仓是不会舍弃关羽，独自逃生的。

　　演义中，关平是关羽的义子，而周仓是关羽的亲信随从(扛青龙偃月刀)。他们是关羽最亲近的人，在关羽兵败麦城时，他们不离不弃，一直跟着关羽。即使关羽的荆州兵都跑光，关平和周仓也不会离开的。就算关羽赶他们，他们也不会舍弃关羽的，这就是忠义。关羽对于刘备是忠义的，时刻不忘“桃园结义”，时刻牢记复兴汉室江山的使命，并为此付出了自己的生命。榜样的力量是无穷的，关平和周仓以关羽为榜样，学到了忠诚。

　　尤其是关羽最为难时候，如过五关时，还有现在败走麦城，关平和周仓对关羽不离不弃，是会陪着关羽奔赴刑场的。他们也是这样做的。如关平在关羽被马忠绊马索绊倒被擒后，“火速来救”，却被后面的潘璋、朱然率兵围住。他孤身奋战，双拳难敌四手，最后力尽被擒，最后跟着关羽被斩。

　　在关羽突围后，周仓和王甫留守麦城。东吴将关羽父子首级送到麦城招降，周仓和王甫在城门上看到关羽父子首级，王甫“大叫一声，堕城而死”，周仓也自尽了。演义中相关描述如下：

　　正说间，忽报吴兵在城下，将关公父子首级招安。王甫、周仓大惊，急登城视之，果关公父子首级也。王甫大叫一声，堕城而死。周仓自刎而亡。

　　其次，即使关平和周仓逃出，他们也只是关羽的战将，蜀汉多他们两个不多，无济于事。

　　退一步，即使关平和周仓愿意舍弃关羽，侥幸逃回成都，对两年后的夷陵之战影响也不大。毕竟关平和周仓只是关羽的两个普通战将，既不是决策层，也不是力挽狂澜的大人物。他们两位如果成功逃回成都，也就是在刘备发动的夷陵之战中打几场战斗。

　　我们知道，演义中的夷陵之战，刘备倾全国之兵，大概有七十多万军队，战将有黄忠、关兴、张苞、吴班、傅彤等人，还有蛮王沙摩柯助战，可谓是兵精粮足。确实是，蜀汉刘备不像以前那样，兵少将寡，现在的他要兵有兵，要将有将，体会了一下当年曹操率领八十三万大军发动赤壁之战的感觉。

　　刚开始，刘备节节胜利，所到之处，“望风而降，兵不血刃，直到宜都”。孙权吓得派出诸葛瑾向刘备求和，表示愿意归还荆州和孙夫人，还有杀害张飞的凶手。无奈被刘备拒绝，孙权随即投入曹魏怀抱，向曹丕递交降书顺表。

　　演义中，蜀汉大军先后斩杀东吴李异、谢旌、谭雄、崔禹、潘璋、夏恂、周平(周泰弟)等人，就连“锦帆贼”甘宁也被番王沙摩柯一箭射中，不治身亡。蜀军的这番大动作，吓得糜芳、傅士仁惊魂落魄，斩杀了擒获关羽的马忠，带着马忠首级，向刘备归降，也被斩杀，祭奠关羽。

　　从以上斩杀东吴大将来看，就算多关平、周仓两人，也就是多杀几个吴兵、吴将，没有多大意义。他们两位没有诸葛亮的谋略，也看不出后来的陆逊火烧联营七百里计策，避免不了被烧的命运。因此，即使关平和周仓逃回成都，对夷陵之战的战局影响也不大。

　　总结：关平和周仓是关羽的最后两个追随者，不到最后一刻，是不会丢下关羽，独自逃生的。即使他们侥幸逃回成都，在刘备发动的夷陵之战中，他么也改变不了战局的胜负，蜀汉依旧不能翻盘。个人的力量毕竟是有限的，很难影响大型战役胜负。