清朝能长治久远为什么元朝却不行呢，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

　　大家都知道历史上曾经有两个朝代是由北方游牧建立的，那就是清朝和元朝。清朝作为一个统一王朝，统治中国一共267年，元朝统治时间98年，相比之下是短了很多，并且相比清朝，元朝更是拥有强大的军事实力，怎么可能!曾经席卷亚欧大陆的铁骑居然让农民军打败了?

　　首先是清朝相对元朝更加可以平等对待汉人。

　　元朝一建国就对汉人进行压迫，元朝把自己疆域的统治的人民分为四等，第一等当然是蒙古人了，第二等是亡国奴当的早，被信任的西亚人，第三等才是汉人，并且还是北方的汉人，到了第四等，是南方的汉人，也就是最后才被元朝统治本属于的汉人。也就是说汉人在元朝是最被压迫的。

　　至于清朝给了汉人很多权利，虽然说在某些重要官位任用汉人总会顾虑，但是满族平民和满族汉人在法律上是完全平等的。有人或许会拿旗人说事，说八旗子弟可以不做事，享受特别待遇，犯法还要另外处置。但是你们知道吗，旗人并不都是满族人，还有蒙古人，俄罗斯族人，汉人，甚至大多数都是汉人，汉人占八旗子弟人数的70%以上。

　　八旗子弟只是清朝因为军功而产生的特权阶级，并不是所有满族人都是八旗子弟，无论什么民族只要给清朝立了战功就可以是八旗子弟。到了孙中山闹革命那会八旗子弟才摇身一变特指满族。所以相对元朝，清朝的确是更加是平等，也就相对没有那么多压迫。

　　然后是清朝给开了科举。

　　是开了科考更加方便国家选拔人才，有了人才国家才更加好统治国家吗?是，但只是一小点，这个还是一点点，微乎其微的原因。更加重要的是，科考让读书人专注读书，也让他们读书有了目标，你问古代读书人读书为了做什么他们肯定会回答你当官报国，然后是一大堆仁义礼智信什么的了，这些都是有利于国家统治的。元朝倒好，忽必烈：科举?什么玩意，没意思，不感兴趣，我们不搞。结果呢读书人没地方做事情啊。我可是饱读诗书的，种田我肯定是不会去做的，这么低贱，做生意?小人才做这种事。怎么办呢?我可是要建功立业，平天下的。于是一群不得志的读书人全部辅佐农民起义军首领造反去了，要么就干脆自己起兵造反，自古以来农民军起义军首领不是商人，就书生了。

　　陈胜说得出“王侯将相宁有种”自然是读过书的。

　　率领西汉末年起义军，开创东汉的刘秀更加是饱读诗书。

　　黄巾军首领张角研究道家学说创立道教派别太平道。

　　黄巢起义军差点就灭亡了唐朝，多次科考落榜，那首不第后赋菊，实在是太过惊艳

　　太平天国首领洪秀全也是多次科考落榜

　　你们想想这还是有科考，没科考的元朝简直是，每个县都有好几个读书人鼓动着几百上千号人起义了，到处都是陈胜武广、张角、刘秀、黄巢、洪秀全，再强大的蒙古铁骑也不可避免走向灭亡。

　　最后说一句，不要惹读书人。