在秦朝时，始皇帝做过一件事，这件事让后世对于先秦乃至是秦王朝时期的许多人物和事件都变得十分模糊和不可考证，这件事就是焚书坑儒。

　　虽然后来有人多方考证后撰写了史书，还原了一部分历史，但是依然有许多应该记载的史实遗失了，比如说与蒙骜王龁同时期的秦国大将麃公是谁，又比如说桓齮在被赵牧打败后“奔走”去了哪里，最终又得到了什么样的结局。

　　拿桓齮为例，桓齮第一次出现在史记中是秦始皇十年，在吕不韦因嫪毐之乱被连坐贬谪之时，当时他的身份是秦国的将领，再后面就是始皇十一年，桓齮和王翳、杨端和受命攻伐赵国，连下赵国九座城池后，王翳开始整军分兵，这时候，桓齮单独带领一支军队攻克了赵国的邺邑和安阳，再之后记载的就是桓齮的一次大胜——十三年，桓齮攻平阳，杀赵将扈辄，斩首十万。

　　其实说来比较搞笑的，赵国似乎与秦国特别不对付，在秦昭襄王时期，白起坑杀了赵国四十多万大军， 在始皇时期，桓齮也杀了十万赵军，赵国的面积在战国时排名第三，但是先是死了四十多万壮丁，好不容易又一批男儿长成，从军后又对上秦国，然后又死了十万，但是，就是这样，赵国居然还有力气反扑。

　　而赵国的反扑就是派遣赵牧为将，与桓齮对上，桓齮此时已经夺下了宜安，但是最后还是赵牧略胜一筹，不仅打败桓齮夺回宜安和肥下，也如桓齮一般，杀掉了桓齮以及其带领的十万秦军。

　　另外也有史料记载桓齮在战后畏罪，逃亡往燕国，而这种战败而逃的行为触怒了始皇，始皇千金买其头颅，并承诺，若是能杀掉桓齮，献上他的头颅便可封万户的食邑。

　　然而，这种说法其实有待商榷，虽然有人说桓齮出逃燕国后，化名为樊於期，成为了燕国的将军，甚至以自己的头颅送于荆轲，使荆轲有机会去刺秦王。

　　但是即便在战国时期桓齮和樊於期的发音相近，但却不能代表什么，对樊於期的记载是他曾罪于秦王，而樊於期的记载也是在桓齮逃亡燕国却了无生息之后出现的，再加上荆轲是拿着樊於期的头颅去进献从而获得刺秦王的机会，桓齮的头颅刚好有这样的分量。

　　但是!很多人可能忽略了一点，那就是王弟长安君成蟜之乱，据记载，是樊於期对成蟜说始皇非秦庄襄王之子，得位不正，才使得成蟜起兵叛乱的，而成蟜之乱在始皇九年，因此，樊於期最初也是秦国将领，至于他得罪秦王，难道说始皇身份不明以及鼓动始皇弟弟成蟜叛乱还比不上一个桓齮兵败吗?

　　所以，桓齮只有可能是销声匿迹或者是再也没有什么“大事件”流传出来，又或者是历史上另一种说法，即他死在了与赵牧的那场对战中，而不是化身成为了樊於期。

　　当然，这些说法都是建立在桓齮在秦始皇十四年被李牧战败之上的， 但是也有一种说法是桓齮是在秦始皇十三年被李牧所败，战败后逃回了秦国，并于十四年再次领军，夺得了平阳和武城。

　　至于为什么后来秦史上再没了桓齮的记载，这与秦始皇焚书坑儒有关，也与桓齮本身有关，秦国好战，因此能当将军的人才相当多，而桓齮除了有记载的几场战役之外，再没出头的机会也是有可能的，因此，他只能在秦始皇本纪中“客串”出现一下，稍微展现他对大秦的功绩，毕竟，在始皇本纪中即使是名将王翳也只不过几句笔墨，更何况桓齮了。