同是“览古”却有别

四川省绵竹中学   龚志华

李白南游吴越时，写了两首诗，一是《越中览古》，一是《苏台览古》，具体内容如下：

越中览古

越王勾践破吴归，战士还家尽锦衣。

宫女如花满春殿，只今惟有鹧鸪飞。

苏台览古

旧苑荒台杨柳新，菱歌清唱不胜春。

只今惟有西江月，曾照吴王宫里人。

同是“览古”，两首诗都将昔日的繁华和今日的衰败加以对比，抒发了诗人对人事变化、盛衰无常的感慨，对功名富贵的否定。但无论是主旨、构思还是写法都有别。

一、主旨

《越中览古》有感于越国故事，着重渲染越宫昔日的繁华，结句“鹧鸪飞”三字饱含无限惋惜和感慨。这中间蕴涵着诗人对勾践的嘲讽和对盛衰无常的感慨，悟出了忘却昔日的屈辱和苦难，陶醉于暂时的胜利和光荣，其结果只能使胜利化为乌有的道理。

《苏台览古》则于有感于吴国历史，着重描绘吴苑的残破，姑苏台的荒凉，以今古常新的自然景物衬托人事的变幻无常，抒写了诗人内心的感受。这首诗所表述的不仅有古今盛衰的历史喟叹，而且有执着强烈的生命意识。因为，作为万物之灵的人，总是在不断追求着自由自在，追求着超越解脱。但是，这种渴望与追求常常难以实现，人就常常难免陷入一种痛苦绝望的境地。古今贤愚，莫不如此，英雄美人，无一例外。

二、构思

《越中览古》明写昔日之繁华，以四分之三的篇幅竭力渲染，而以结句写今日之荒凉抹杀之，转出主意。

《苏台览古》则着重写今日之荒凉，以暗示昔日之繁华，以今古常新的自然景物来衬托变幻无常的人事，见出今昔盛衰之感。不变的景物与变化的人事，做鲜明的对照，更加深了凭吊古迹的感慨。

两首诗的构思不同，可以看出诗人变化多端的运笔技巧。

两首诗构思不同，呈现的结构有别。一般来说，绝句有四个层次：起承转合。《越中览古》前三句一气直下，到了第四句才突然转到反面，诗没有“合”，或者说“转”中有“合”，也可以说诗人把“合”留给了我们这些读诗人，在“转”前、“转”后景象的鲜明对比中“合”出许多世事变化的道理。而《苏台览古》则体现出“起承转合”的结构层次。

三、写法

同为“览古”，两首诗都用了昔盛今衰的对比手法。

不同的是《越中鉴古》以前三句的篇幅着重写“昔盛”，而最后一句写“今衰”来否定之，从而形成对比，转出新意。而《姑台览古》则着重写今日之荒凉，来暗示、反衬昔日之繁华，从而见出昔盛今衰之感。

除了对比，两首诗各自用了这样一些艺术手法：

《越中鉴古》善于电影蒙太奇，有并列的镜头：“战士还家尽锦衣”——将士凯旋，都得到了赏赐，所以不穿铁甲，而穿锦衣。“尽锦衣”这一群景镜头，一一将越国将士得胜归来的喜悦和骄傲的神情扫尽。“宫女如花满春殿”——越王回宫，不但耀舞扬威，而且荒淫逸乐起来。于是，花儿一样的美人站满了宫殿，簇拥着他，侍候着他。这两个镜头极力渲染一种繁盛、热闹、欢乐的气氛。还有对比的镜头：“鹧鸪飞”，表现了王城古址的荒凉与败败。

《姑台览古》则运用反衬和以景显情，“吴苑苏台虽已荒废，而杨柳又发新绿，船娘们竟唱菱歌，春色宜人，春意盎然，除了西江明月而外，谁还记得吴宫往事？” 诗歌以极清丽的物色，极愉悦的兴会来反衬极衰飒之景象，极感伤的心境，表明春光依旧，而穷奢极欲的帝王已无处寻觅，表达了作者对昔盛今衰的感慨之情。