使使使 广 殿怀

注释

(1)秦王:秦国的始皇帝,名嬴政。

(2)说:通“悦”,意为欣喜,感到高兴。

(3)错意:错,通“措”。指心中惦记着某件事情,难以释怀,放在心上。

(4)怫(fèi)然:形容人愤怒时的神情。

(5)徒跣(xiǎn):赤着双足,没有穿鞋。

(6)抢(qiāng):表示猛冲、撞击、冲撞。

(7)专诸:春秋末期的吴国勇士,刺杀了篡位的吴王僚为其主吴王夫差报仇。

(8)聂政:战国时期的齐国英雄,他曾刺杀了韩国相国韩傀(guī),以报答养育之恩。

(9)要离:春秋时期吴国的刺客,曾奉吴王阖闾之命刺杀了庆忌,为吴王僚报仇。

(10)休:预示吉祥的征兆。祲(jìn):不吉利的征兆。

(11)缟(gǎo)素:白色丧服的代称。

(12)挠:彰显顺从或被制服的意味。

(13)长跪:指长时间保持跪姿,即大腿与小腿垂直,膝盖着地且上身挺直,类似古代宫廷中的跪拜礼节。

(14)谕:同“喻”,清楚地明白、理解。

译文

秦王嬴政向安陵君表达了一个意向,派人传话说:“我打算用方圆五百里的肥沃土地来交换您的安陵之地,想来安陵君您一定会乐意接受这个提议吧!” 安陵君回应道:“大王您给予如此大片的土地来交换我的小小领地,这实在是莫大的恩赐。然而,我的安陵乃是祖先传下来的地方,我立志要守护它直至生命的尽头,无论如何都不能拿它来进行交换。” 秦王听到这样的答复,心中很是不快。于是,安陵君特地派遣唐雎前往秦国执行外交任务。

秦王见到唐雎后,问道:“我提出用五百里土地交换安陵,为何安陵君不答应呢?况且,我的秦国已经吞并了韩国和魏国,安陵君却仅凭着五十里的小地方一直存续到现在,那是因为我敬重他是一位忠诚厚道的长者,没有去计较。如今,我想把安陵的疆域扩大十倍,他却对我不理不睬,难道是轻视我吗?” 唐雎回答说:“不是这样的。安陵君所坚守的,是先王遗留下来的封地,即使是千里的土地,他也不敢有非分之想,更何况只是五百里呢。”

秦王听了唐雎的话后大怒,质问唐雎:“你可曾听说过天子发怒的后果?” 唐雎回应道:“不曾听说。” 秦王接着说:“天子一旦发怒,就会有百万士兵战死,鲜血流淌千里。” 唐雎又问道:“那么大王可曾听说过普通人发怒的情况呢?” 秦王回答:“普通人发怒,不过是摘掉帽子,光着脚,用头撞地罢了。” 唐雎反驳道:“那只是平庸之人的发怒,不是有胆识之人的发怒。以前专诸刺杀吴王僚的时候,彗星的尾巴扫过月亮;聂政刺杀韩傀的时候,一道白光直冲上太阳;要离刺杀庆忌的时候,苍鹰扑击到宫殿上。他们三个人都是平民中有胆识的人,心里的愤怒还没发作出来,上天就降示了吉凶的征兆。现在加上我,将成为四个人了。如果有胆识有能力的人被逼得一定要发怒,那么就让两个人的尸体倒下,五步之内淌满鲜血,天下百姓都要穿上白色的丧服,今天的情况就是这样。” 说完,唐雎拔剑而起。

秦王的脸色瞬间变得阴沉,随后又缓和下来。他挺直身子,恭敬地跪着向唐雎致歉:“请您坐下吧,何必如此呢!如今我已然明白。为什么韩国、魏国早已灭亡,而安陵却能够凭借仅仅五十里的土地存活下来,原来都是因为有您这样的人在坚定地守护着它啊。”

赏析

在秦始皇二十二年(公元前225年),随着魏国被秦国吞并,秦国又欲借“易地”之名进一步侵占安陵国。尽管安陵在宗主国魏国灭亡后勉力维持自主,但秦王嬴政却狡猾地试图以微小利益诱骗安陵就范。其策略犹如猛虎伺机,秦王屡试不爽,不断派遣使者前往安陵进行谈判。为了抵御这一强敌,安陵君决定派遣唐雎作为使者前往秦国,展开一场关乎国家存亡的较量。《唐雎不辱使命》便是对这场激烈斗争的真实写照。

这篇记载于《战国策·魏策四》的经典篇章,后亦被收入《古文观止》。文中,唐雎奉命赴秦,直面秦王,言辞铿锵,成功捍卫了安陵国的独立。全文气势恢宏,情节跌宕起伏,人物形象栩栩如生。秦王的傲慢、虚伪与唐雎的坚定、果敢形成了鲜明的对比,使得文章语言简练而富有张力,堪称古典文学中的佳作。

让我们深入剖析这篇文章中引人入胜的人物对话。整篇文章以对话为主线,简洁明了地交代了事件的起因、经过和结果。对话中,人物性格跃然纸上。安陵君虽言辞和婉,却透露出坚定的立场;唐雎则言辞犀利,字字有力。秦王起初便显露出蛮横无理的态度,对安陵国不屑一顾。面对秦王的嚣张气焰,安陵君并未屈服,而是以退为进,礼貌地拒绝了秦王的要求。“大王加惠,以大易小,甚善”,这句话表面上客气,实则表明了安陵君的坚定态度,令人佩服。


当唐雎作为使者被派往秦国时,局势愈发紧张,“使于秦”四字犹如悬在头顶的利剑,令读者忧心忡忡。面对秦国的威逼利诱,唐雎始终坚守初心。接下来的对话更是精彩纷呈:“秦王谓唐雎曰”,承接上文的“不悦”,秦王的话语中透露出威胁之意,企图迫使安陵接受“易地”的条件。唐雎却从容不迫地应对,以“千里”对比“五百里”,表达出坚决不让步的决心,从而激怒了秦王,使其情绪从“不悦”升级为“怫然怒”。这一连串的变化让读者紧张不已,仿佛与唐雎一同置身于风波之中。

随着斗争的深入,文章迎来了高潮。作者在此处运用了丰富的描写手法,将秦王的暴怒与唐雎的冷静形成了强烈的反差。秦王自命为“天子”,其威势令人胆寒;而唐雎则保持着不卑不亢的态度,以事实为依据反驳秦王。他连用三个排比句直戳秦王痛处,“与臣而将四矣”更是以历史典故震慑秦王。最终,唐雎挺剑而起,气势如虹,迫使秦王不得不屈服。这段精彩的反转情节让读者仿佛置身于电影的高潮部分,紧张刺激至极。

在第三个回合的交锋中,作者巧妙地转换了视角,将焦点从唐雎身上移开,凸显出秦王的狼狈不堪。秦王“长跪而谢”,其言辞之软弱无力与前文的傲慢形成了鲜明的对比。“先生坐,何至于此”这句话甚至让人怀疑这是否真的是那位曾经不可一世的秦王所说。作者通过夸张、对比等手法生动地描绘出了人物性格的转变过程,让读者能够清晰地感受到两种截然不同的命运和精神风貌。

本文通过秦王与唐雎之间的激烈斗争成功地刻画了两个人物形象。秦王从最初的傲慢无礼到最后的屈膝求和充分暴露了他的虚伪和无能;唐雎则始终保持着从容不迫的态度展现出了过人的智慧和勇气。这种对比刻画使得人物形象更加立体丰满让读者在方寸之间便能感受到不同性格之间的碰撞与较量宛如一幅栩栩如生的历史画卷。

《唐雎不辱使命》不仅是对历史事件的忠实记录更是对古代智勇双全人物的赞美。文章以人物对话为线索生动地勾勒出了唐雎和秦王之间的矛盾冲突以及他们各自的性格特点。通过这篇文章我们能够更加深入地了解战国时期复杂多变的政治局势以及那个时代人们所拥有的坚韧不拔的精神风貌。同时文辞的优美流畅也让我们领略到了古代文人卓越的才华和深邃的思想。

这篇文章启示我们真正的智慧不仅在于如何应对眼前的困境更在于如何拥有长远的眼光和坚定的信念。让我们从唐雎身上汲取力量在现代社会中勇敢地面对挑战坚持自我实现梦想。