注释

(1)太卜:指占卜机构的首领或主要官员。

(2)䇲:同“策”,用于占卜的蓍草。龟:用于占卜的龟壳。

(3)悃悃(kǔn)款款:形容人诚恳、真诚的态度。

(4)诛:指消除或削减。

(5)哫(zú)訾(zǐ):指谄媚逢迎的举止。栗(lì)斯:意指小心翼翼地谄媚、讨好。

(6)喔(wō)咿(yī)嚅(rú)唲(ér):形容勉强装出的笑容。

(7)妇人:指郑袖,楚怀王的宠爱的女人。

(8)脂:指用于涂抹的油脂类物质。韦:经过加工处理的软质牛皮。

(9)絜(xié):用绳子等工具测量物体的尺寸大小。楹(yíng):指建筑中的立柱。

(10)黄钟:一种古代的乐器名称。

译文

自从屈原被迫离开朝廷,与楚怀王阔别了三年时间。他满怀才华,一心渴望为国尽忠,却始终无法摆脱阴险小人的压迫与阻碍,致使他心神不宁,陷入深深的迷茫。为此,他特意拜访负责占卜的郑詹尹,向其倾诉心中的疑惑,说道:“尊师,我心中困惑交织,恳请您为我答疑解惑。” 詹尹急切而又恭敬地整理起占卜所用的蓍草与龟壳,恭谨地问道:“您想问询何事?”

屈原如此询问道:“我究竟是应当坚守诚信与质朴,秉持我忠诚的本性呢?还是应当在人际关系中灵活周旋,力求富足?我是该专注于自己的耕耘,去除那些杂草呢?还是应当混迹于权贵之中,追逐声名与地位?我是应该直言不讳,即便可能给自己带来危险?还是应当随波逐流,为了金银财宝而苟且偷安?我是应当保持灵魂的纯净,拒绝与尘世同流合污呢?还是应当放下自尊,去阿谀奉承各色人等?我是应当保持清廉正直,让身心皆感洁净呢?还是应当如无骨之物般随波逐流、谄媚世俗,只为贪图自身安逸?我是应当如日行千里的骏马,昂首独行呢?还是应当如同湖中的野鸭,颠簸不定,仅仅为了维持生存?我是否应当至死不渝地与千里马并肩而行呢?还是随波逐流,跟在平凡之马后头?我是否应当翱翔天际,像天鹅那般双翼并举呢?还是应当与那些家禽一样,在尘世中争斗一些粗陋的粮食?在这些选择之中,哪个是吉祥的,哪个又蕴含凶险呢?我该如何抉择,又该走向何处?在这个混沌的世道,人们把轻如蝉翼之物视为沉重,却又将沉重如千钧之物当作轻飘;曾经高贵的黄钟如今被废弃不用,反倒是粗陋的陶器之声嘹亮如雷;小人得势高升,而君子却只能默默无闻。唉,面对这一切,我能说些什么呢?又有谁会知晓我廉正忠诚啊!”

詹尹听罢,缓缓放下手中的卜筮器具,郑重而谨慎地回答道:“世间万物皆有其长短,每个人亦存在不足之处。即便是充满智慧之人,也难免会有迷惑之时;占卜之术无法预知所有事情,神明亦有看不见之处。请您遵循自己内心的声音,去践行您的志向吧。因为这些龟壳与蓍草,实际上并不能真正明白您所询问的事情。”

赏析

《卜居》一文,虽学者对其作者是否确为屈原存有疑虑,但该文深刻反映了屈原在纷乱时世中的心灵历程,这一点毋庸置疑。文中,屈原叙述了自己被放逐三年后的心境,“心志烦乱,方向难寻”,故向太卜郑詹尹求解,陈述世间所见不公。在郑詹尹的沉默中,屈原决意“秉持君王之意志,行君王之想法”,以此表达他对时局的强烈不满。文中巧妙运用诸如“蝉翼被视为重物,而千钧却显得轻如鸿毛;黄钟大吕被毁弃,瓦罐却发出雷鸣之声”的生动比喻,对比鲜明,感染力极强。《卜居》全文以问答形式展开,八重问答结构巧妙,对后世的辞赋杂文产生了深远影响。

《卜居》不仅是屈原对人生选择的沉思,更彰显了一位伟大志士在黑暗时代中的坚贞不屈。屈原,身为伟大志士,其内心并非始终平静。其个人命运与国家兴衰紧密相连,引发内心的不安与动荡。这种深沉的痛苦与不满,为其作品注入了更丰富的内涵与激情。

在《卜居》中,屈原追述了自己被放逐汉北的三年岁月,“忠诚却遭诽谤,放逐后内心愈加纷乱”,他沉痛地描绘了内心的纷扰与挣扎。与郑詹尹的对话中,他提出了一系列问题,通过鲜明的对比展现了他内心的斗争。“我应坚守忠诚朴实吗?还是应无穷尽地送往迎来?”屈原借此探讨人生抉择,言辞中透露出深思熟虑与隐隐的忧虑。他渴望通过“力耕”实现“诛除”世间恶草的雄心,却坚决不愿向腐朽的权贵低头。

当屈原回忆起担任楚怀王左徒的日子时,他的心情再次激荡。面对错综复杂的政治斗争,他“竭尽智慧与忠诚,入宫则与王共商国事,制定法令;出宫则接待宾客,应对各诸侯国”,尽职尽责。他的忠诚与直言不讳触犯了贵族的利益,导致他们暗中诋毁,激怒怀王将屈原放逐。屈原在文中痛苦地回顾了这段经历,用震撼人心的语言揭示了两种截然相反的人生哲学之间的对立——一方是正直无私的屈原;另一方则是阴险狡诈的贵族。

在这样鲜明的对立中,屈原高傲而坚定地选择了一条献身之路。无论如“骏马”般昂首驰骋,还是如黄钟般高亢激越,他都选择坚守正道,不屑与卑劣之人为伍。这样的选择注定了他悲剧性的命运。被放逐的屈原亲眼目睹了忠诚被唾弃、邪恶得势以及楚国的沦陷。身处如此污浊的世界,屈原的悲叹如同雷霆一般,“蝉翼被看作重物,千钧却显得轻盈;黄钟被毁弃,瓦罐却发出雷鸣之声”,这一形象的比喻揭露了谗言横行、朝政混乱的局面。文章在最后的“唉声叹气啊,谁能理解我的廉洁与坚贞”中戛然而止,如同汹涌的怒涛突然崩裂,又带着凄凉的余韵消散。屈原的悲愤与独立精神呼之欲出,读来令人深感动容。

《卜居》虽以问卜为题,内容远非简单的占卜询问,而是屈原对现实遭遇的直接抒发。这些卜问如同《天问》般沉重而深刻,因屈原的个人经历而更显力量。文章通过对比鲜明的问答形式揭示了屈原内心的矛盾、痛苦以及他坚定的立场,褒贬分明地展现了他的正气与讽刺。最终郑詹尹承认“术数有不及之处,神明也有难通之时”,表达了对屈原选择的敬佩之情。

《卜居》将诗人的选择倾向融入生动的描绘之中,通过双重问答来抒发深沉的情感。这不仅展现了屈原的坚贞不屈精神风貌,也为后世的志士仁人提供了思想的指引。时至今日,屈原的精神仍能引领人们摆脱世俗的束缚,追求人生的广阔与崇高境界。阅读《卜居》无疑能从中汲取到对生活的深刻启示,让人更加坚定地走向自己的理想与目标。