（1）孟尝君：战国时期齐国的贵族，因慷慨接纳和礼遇各路英才、博士学者而名垂青史。

（2）擅：指私自占为己有。

（3）南面：在古时，坐朝向北面南被视作最尊贵的位置，因此皇帝的宝座是向南的，所以“南面”常用来喻指皇帝或帝位。

这篇读后感源自对《史记·孟尝君传》的深思，其目的在于打破“孟尝君能得士”的传统看法，展现出一种与传统观点截然不同的见解。有观点认为，此文可能是在淮南节度判官任职期间（1042—1045年）所写，也有人推测是在京城集贤院任职、担任三司度支判官知制诰期间（1059—1063年）完成的。

《读〈孟尝君传〉》可谓是中国古代驳论文的先河之作。尽管篇幅短小，却直击要害，明确指出孟尝君并未真正吸引到杰出的“士”。全文虽不到百字，却因其变化的节奏和有力的笔触，成为了一篇备受赞誉的短文精品。

文章虽短，却极富转折，每个字句都透露出锐利与力量。仔细阅读，不难发现其文字铿锵有力，结构虽紧凑却变化多端，这种写作技巧实在令人称奇。正如《唐宋文举要》所引用的楼迂斋的评价：“转折有力，全文虽不足百字，却严谨紧凑，而在文字间宛转凡四五处，实为绝笔。”

王安石的这篇议论文，在短短的八十八个字中凝聚了巨大的气势。这种“文短气长”的风格，让后人在品味中不断有新的发现与体会。他大胆质疑了世人普遍接受的“孟尝君善于吸引人才”的观点，提出真正的“士”应具备高尚才能，而非仅仅擅长“鸡鸣狗盗”之类的小技巧。如果孟尝君真的能够吸引到这样的人才，又何需依赖这些微不足道的小手段来脱困呢？

孟尝君因“喜好养士”而声名远扬，门下食客数千，看似风光无限。然而，王安石却用一篇简短的文字揭示了他的真实面目。那些所谓的“鸡鸣狗盗”之术，不过是些上不了台面的雕虫小技，真正有治国才能的人是不会屑于使用这些手段的。王安石巧妙地利用孟尝君自己的言行来反驳他，彻底颠覆了传统观念，给读者带来了全新的思考视角。

在王安石看来，文学作品的价值不仅在于其形式之美，更在于其实质性的社会作用。他在文中明确指出：“治教政令，圣人之所谓文也。”他认为，一篇好的文章应该能够“务为有补于世”，《读〈孟尝君传〉》正是这样一篇作品。

总的来说，这篇《读〈孟尝君传〉》虽然篇幅短小，却蕴含了深刻的思想内涵。它用简洁明快的笔触颠覆了传统认知，展现了王安石独到的见解和深远的政治智慧。作为一篇翻案文章，它没有冗余的论证过程，却以沉稳有力的文笔完成了深刻的剖析，实在令人赞叹不已。

深入阅读这篇文章，我们可以感受到王安石那种渴望改变现实、勇往直前的精神风貌。对于我们今天的读者来说，这篇经典之作不仅是一段历史的记载，更是一种思想的启迪。它教会我们在面对复杂多变的社会现象时，应该保持冷静的头脑和理性的判断力，不被表面的假象所迷惑，而要追求真理和本质。