《礼记》:“修身立业”的规范规矩
孔子曰:''不学礼,无以立。民之所由生,礼为大。”儒家对“礼”如此看重,“礼”到底包括哪些内容?古时的“礼”与现代的“礼”有何异同?我带着疑问阅读了“十三经”的“三礼”,包括《礼记》《周礼》《仪礼》。总体感觉,同样是“经书”,《礼记》要比读《尚书》易 懂些,内容上更多地关注于礼的规范和儒家伦理道德理念,感觉上更接地气,其中有许多关于学习、教育、生活、修养身心和为人处世的道理, 精辟深刻,不无教益。
《礼记》含49篇文章、近10万字。依我的理解,《礼记》作为中国古代一部重要的典章制度书籍,其文章如果按照文体分类,大致可分为三种:一是议论文:主要是阐述礼义、宣扬儒家思想,其特点是“论如析薪,贵能破理”(出自《文心雕龙·论说》),每篇都是论证透辟,条理清晰,逻辑性强,并采用了多种说理手法。其中还可以分为“通论”和“专论”,“通论”主要是对“礼”的理论性进行论述,在社会和、人性层面上,阐释了与“礼”有关的儒家思想,小至修身,大到治国,可谓是全书的精华,如《曲礼》《礼运》《经解》《哀公问》《学记》《儒行》等;“专论”是诠释和考证古礼,讲述“冠、婚、丧、祭、乡、相见“六种礼仪”的意义、作用,如《冠义》《昏义》《乡饮酒义》《射义》《燕义》《聘义》《丧服四制》等。二是说明文:详细解释了各种礼仪礼制的规范规矩,包括很多篇章是对《仪礼》的解说,其说明繁缛琐碎,诸如君臣、父子、夫妇相见之礼,饮食、洒扫、言语、应对之法,朝聘、会盟、交友之仪尤以丧祭礼为繁,等等,无不备载于文字。如《王制》《内则》《丧服》《祭法》《奔丧》《问丧》等。《冠义》篇曰:“凡人之所以为人者,礼义也。礼义之始,在于正容体、齐颜色、顺辞令”,意思是说,人之所以成其为人,在于有礼义。礼义从哪里做起呢?应从举止得体、态度端庄、言谈恭顺做起。《婚义》篇曰:“夫礼始于冠,本于婚,重于丧祭,尊于朝聘,和于射乡--此礼之大体也。”这是规定礼的基本原则:在众礼当中,冠礼是礼的开始,婚礼是礼的根本,丧礼、祭礼最为隆重,朝觐、聘问最尊敬,射礼、乡饮酒礼最能体现和睦。 三是记叙文:这一类叙事性较强,有完整的叙述情节, 除对各种礼节制度的记述外,还包括了孔子及其门人言行的一些小故事,在一定程度上反映了儒家之“礼”的生活实践,如流传很广的“不食嗟来之食”“苛政猛于虎”等,主要篇章有《檀弓》《杂记》《仲尼燕居》《孔子闲居》等。
以上是读《礼记》的感性认识,如果从内容上讲,窃以为,这里的“礼”并不是单纯的礼仪礼俗,而是包含了“修身立业”的规范规矩:哲学思想,如天道观、宇宙观、人生观;教育思想,如个人修身、教育制度、教学方法;政治思想,如以教化政、大同社会、礼制与刑律;美学思想,如物动心感说、礼乐中和说等。总之,在多层面反映了儒家关于“修身,齐家,治国,平天下”的核心精神,并有着明显的逻辑关系:修身是齐家的前提,齐家是治国的根基,而治国有道,才能天下归心,四海宾服。从小家到大家,从家庭礼仪到社会礼制,家礼文化对社会起着无所不在的渗透作用,既为古代中国的社会治理格局提供了基层制度保障,更对乡土中国的发展和中华文明的延续起到了重要作用。我在读的过程中,对那些繁缛的礼仪细节看得糊里糊涂,而对其中“修身理政”的论述颇感兴趣,拾撷几例记下:
之一:“修身践言,谓之善行。行修言道,礼之质也。”这是出自《曲礼》的几句,基本上概括了“礼”精神内涵,即:涵养自己的德性,实践自己的诺言,这就叫做完美的品行;行合忠信,言合仁义,这是礼的本质。在这篇文章中有诸多“正身修为”的警句:“毋不敬,俨若思,安定辞。安民哉!”劝解人们待人处事必须恭敬严谨,神态应当端庄肃重,言辞要合理,这样才能安定民心。“傲不可长,欲不可从,志不可满,乐不可极。”不能滋长傲慢之心,不能放纵欲望,内心的意志不可自满,享乐不可无度。
“贤者狎而敬之,畏而爱之。爱而知其恶,憎而知其善。临财毋苟得,临难毋苟免。很毋求胜,分毋求多。疑事毋质,直而勿有。”对于道德、高尚、才能出众的人要亲近、尊敬、畏服并爱戴他;对于自己所喜爱的人既要知其优点也要知其缺点;对于自己所憎恶的人不仅看其缺点也要看其优点。面对财物不能随意占为己有;面对危急不能随意地逃避;与人发生争执不能狠辣地求胜;分配财物不能强求过多;对于有疑问的事情不能自以为是,有正确的答案的也不能太自我。“礼,不妄说人,不辞费。礼,不逾节,不侵侮,不好狎。”依礼而言,不可随便地取悦于人,不可说那些做不到的话。做事不得超过自己的身份,不得侵犯侮慢他人,也不轻佻亲狎。《乐记》指出礼的本质和功能:“中正无邪,礼之质也,庄敬恭顺。礼之制也。”《缁衣》曰:“言有物而行有格也;是以生则不可夺志,死则不可夺名。故君子多闻,质而守之;多志,质而亲之;精知,略而行之。”这是要求人们,讲话有根据,做事有规矩,只要“正身修德”,活着无人能够改变他的志向,死了也无人能够剥夺他的美名;要博闻多学并牢记在心,有了才识不要骄傲,掌握知识要精深、要践行。《经解》对怎样才算深刻地理解“礼”,曰: “恭俭庄敬而不烦,则深于《礼》者也”。
之二:“教之以德,齐之以礼,则民有格心”。出自《缁衣》篇的这几句,强调了“修德教化”。儒家认为“用道德教育、用礼法约束,百姓就会有向善之心”;如果“教之以政,齐之以刑,则民有遁心”。意思是如果用政令教育他们,用刑罚约束他们,那么百姓就会有逃避之心。“故君民者,子以爱之,则民亲之;信以结之,则民不倍;恭以莅之,则民有孙心。”要求领导者应当像爱护子女一样爱护百姓,百姓就会亲近他;用诚信去团结百姓,百姓就不会背叛;用恭敬的态度去对待百姓,百姓就会产生顺从之心。《礼器》曰:“先王之立礼也,有本有文。忠信,礼之本也;义理,礼之文也。礼也者,合于天时,设于地财,顺于鬼神,合于人心,理万物者也。” 对于礼的制定,要既有内在的实质,又有外在的形式。忠信是礼的内在实质,得理合宜是礼的外在形式。礼应该是上合天时,下合地利,顺于人心,顺于万物。《曲礼》又曰:“道德仁义,非礼不成。教训正俗,非礼不备。分争辨讼,非礼不决。” 道德仁义不合乎礼的标准的行为就不可能得以成就;教育人民端正没有礼就不可能完备;论辩争执没有礼的介入就不可能解决。“太上贵德,其次务施报。富贵而知好礼,则不骄不淫;贫贱而知好礼,则志不慑。”明礼就要崇尚朴素善良的德性,致力于施恩和回报。处富贵而懂得遵守礼仪就不会骄奢淫逸,身处贫贱而懂得遵守礼仪,那么就会树立远大志向,内心也会变得无所畏惧。《儒行》曰:“不宝金玉,而忠信以为宝;不祈土地,立义以为土地;不祈多积,多文以为富。”在有德行的心目中,金玉并不值得宝贵,忠信才值得宝贵。不祈求土地而是以树立起道义就是土地;不祈求多有积蓄而是以多掌握知识就是财富。在一些社会行为上,也有很多阐述,如《王制》篇曰:“天子不合围,诸侯不掩群。獭祭鱼,然后虞人入泽梁。豺祭兽,然后田猎。鸠化为鹰,然后设罻罗。草木零落,然后入山林。昆虫未蛰,不以火田,不麑,不卵,不杀胎,不殀夭,不覆巢。”即对田猎捕杀提出要求: 打猎不应四面合围,更不应把成群的野兽全部杀光。捕鱼、田猎、逮鸟要限定时段,不准乱猎乱捕。昆虫尚未蛰居地下之前,不准烧野草而猎取野兽。田猎的时候不捕捉小兽,不取鸟卵,不杀怀胎的母兽,不杀刚出生的小兽,不捣毁鸟巢。这些主张十分人性化,也有利于保护生态平衡。
之三:“大道之行也,天下为公。”这一著名论点出自《礼运》篇,意思是在大道施行的时候,天下是人们所共有的,同时还提出了“大同”“小康”的理想愿景。曰:“大道之行也,天下为公。选贤与能,讲信修睦,故人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,矜寡孤独废疾者,皆有所养。男有分,女有归。货恶其弃于地也,不必藏于己;力恶其不出于身也,不必为己。是故谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作,故外户而不闭,是谓大同。”这段话的基本意思是,实现“天下为公”,要推选有道德、有才能的人来治理国家。所谓“大同” 就是,彼此之间讲诚信,和睦相处。人们不仅仅只敬奉自己的亲人、只慈爱自己的子女,要使老年人都能安度晚年,壮年人都有工作,幼年人都能健康成长,矜寡孤独和残疾有病的人都能得到照顾。男子都有职业,女子适时而嫁。人们愿意为他人为社会贡献力量,对于财物“路不拾遗,夜不闭户”,人们交往也没有勾心斗角、明抢暗偷和作乱害人的现象。在此基础上描绘了“小康”的景像:“未有不谨于礼者也。以著其义,以考其信,著有过,刑仁讲让,示民有常。如有不由此者,在势者去,众以为殃,是谓小康。”大体意思是,把礼当作法宝,用礼来表彰正义,考察诚信,指明过错,效法仁爱,讲究礼让,向百姓展示的一切都是有规可循。如有不按礼办事的,当官的要被撤职,民众都把他看作祸害。
围绕着“天下为公”,对如何执政进行了论述。《哀公问》曰:“政者,正也。君为正,则百姓从政矣。君之所为,百姓之所从也。君所不为,百姓何从?”“古之为政,爱人为大。不能爱人,不能有其身;不能有其身,不能安士;不能安士,不能乐天;不能乐天,不能成其身。”这里对从政提出了要求:所谓政,就是‘正’的意思。领导者自身正,那么老百姓也就跟着正了。领导者的所作所为,就是老百姓的榜样。领导者所不做的事,老百姓自然也不会去做。从政要把爱人看得最重要。不能爱人,就不能保护自身,也不会让百姓安居乐业,难免让人们怨天尤人。 《缁衣》篇曰:“民以君为心,君以民为体;心庄则体舒,心肃则容敬。君以民存,亦以民亡。“人民把领导者当作心脏,领导者把人民当作身体。必胸庄正,身体就会感到安舒,内心严肃就会容止恭敬。统治者于人民的拥护而存在,也由于人民的反对而灭亡。《王制》篇中还提出“”生产与积累的观点,“国无九年之蓄曰不足,无六年之蓄曰急,无三年之蓄曰国非其国也。三年耕,必有一年之食;九年耕,必有三年之食。以三十年之通,虽有凶旱水溢,民无菜色”。儒家认为,一个国家没有九年的积蓄是不富足;没有六年的积蓄是拮据;没有三年的积蓄就不像个国家了。耕种三年必定有一年的余粮;耕种九年必定有三年的余粮。以三十年的平均收入来制定预算,即使遇到饥荒水旱等灾害,老百姓也不会挨饿。应当说,这些理念是很有必要的。“悠悠万事、粮安天下”,“重农裕民,食为政首”,从古至今,农业一直在国计民生领域占有重要地位。
之四:“如欲化民成俗,其必由学乎!”《学记》篇是重点论述学习、教育的,充分体现了儒家的教育理念,在“教者”和“学者”两个方面进行了论述,很多警句至今流传,如“玉不琢,不成器;人不学,不知道。“最重要的是认识到欲转变民心、形成良好的风俗,要先从教育入手。再如:“是故学然后知不足,教然后知困。知不足,然后能自反也;知困,然后能自强也。”人们通过学习才能知道自己的不足,知道学业不足方能反过来严格要求自己,感到困惑才能不倦的钻研。又曰:“时过然后学,则勤苦而难成;独学而无友,则孤陋而寡闻;燕朋逆其师;燕辟废其学。”这是说,人们放过了学习时机,事后再勤奋努力也难成功;自己瞑思苦想、不与友人讨论,也是学识浅薄、见闻不广;与不正派的朋友交谈,就会违逆师教、荒废学业。在谈教育学生方面,曰:“善学者,师逸而功倍,又从而庸之;不善学者,师勤而功半,又从而怨之。”善于学习的学生,老师很轻松而教学效果却双倍;不善于学习的学生,老师虽辛勤其教学效果也只有一半。这是讲学习方法的重要性,只有掌握正确的学习方法和技巧,接受老师的指导,才能提高学习效率,达到事半功倍的效果。《儒行》曰:“ 博学而不穷,笃行而不倦”。这是告诫人们, 博览群书、积累知识是无止境的,同时还应将所学用于实践、不能懈怠!对老师的要求《文王世子》曰 :“师也者,教之以事而喻诸德者也”。意思是但凡为师者,要注重德才兼备,不仅要教学生“谋事之才”,更要传授“立世之德”。
透过《礼记》,可以看到儒家小至修身、大到治国的种种思想,全书彰显了儒家人生理念与政治思想,也蕴含了儒家学者对时代的忧患及强烈责任意识。尤其是通过“家礼文化”维持着孝老敬长、敦亲睦族的家庭家族日常生活,培育了一代代中国人浓郁真挚的家国情怀和慎终追远的感恩意识,维护了传统社会家庭家族生活的稳定与发展。当然,如果按照现在眼光全面审视,书里也有些理念、观点是不值得推崇乃至应予批判和抛弃的。如《曲礼》之“礼不下庶人,刑不上大夫。刑人不在君侧。”即:礼制不下及于庶人,刑罚不上及于大夫。受过刑罚的人,不宜让他在领导者身边。“父之雠,弗与共戴天。兄弟之雠不反兵。交游之雠不同国。”这是主张,对于杀父的仇人,作儿子的必须与之不共戴天,直至将他杀死;对于杀害兄弟的,要随时携带武器遇见就杀;对于杀害朋友的,只要不逃到别国去见即杀之。再如,“寡妇之子,非有见焉,弗与为友。”寡妇的儿子除非具有卓异的才能,女孩一般不与其谈恋爱、作对象。等等,这些观点和说法都不值得肯定。所以,对待传统文化宜应传承与批判相结合,弘扬精华,抛弃糟粕。
特色专题
民俗文化
点读中华
热门资讯
更多 >
为什么说《红楼梦》是一本中国人的“生存说明书”?
国学杂谈
沙僧不争不抢不抱怨,这种人到底是傻还是通透?
国学杂谈
从三国看明白一件事:你有什么样的眼光,就有什么样的结局——你信吗?
国学杂谈
一本写姑娘吃喝诗词的书,凭什么成了古典文学的顶峰?
国学杂谈
为什么说古代的教育礼仪,是把成长画成了三道门槛?
国学杂谈
《红楼梦》中贾府的四大致命伤,当代家庭是否有同款隐患?
国学杂谈
跨越千年的三国,莫非藏着我们一生的处世底气?
国学杂谈
“焚香净手”不是做作,古人读书为何执着于这一仪式?
国学杂谈
“吉凶军宾嘉”——这五个字如何覆盖了古人的一生?
国学杂谈
国学仅仅是故纸堆吗?它如何指引现代人少走十年弯路?
国学杂谈
从长安到汴梁:一场迁都如何埋下北宋百年隐患?
国学杂谈
是词杀死了君王,还是君王成全了词?
国学杂谈
为什么战乱与荒废都未能中断钱王祠的祭祀?
国学杂谈
“陌上花开,可缓缓归矣”何以成为千年文化密码?——钱镠的柔情与野心
国学杂谈
诸葛亮的《出师表》,为何能让千年读者落泪?
国学杂谈
消失的大师与不朽的箴言:老子出关后,智慧去了哪里?
国学杂谈
一套古代“考试大纲”,为何能统治中国思想千年?
国学杂谈论《孙子兵法》满分毕业生
国学杂谈半部《中庸》可济世
国学杂谈

















