中国自来就有将人物脸谱化的情节，特别是在各种戏剧唱曲中。如果是将领，便是身材魁梧，胡须满面。若是一个谋士，便是一个文人士子的形象，标配的还有一把羽扇。若是一个众所周知的好人，那么他的形象必定是一表人才，堂堂正正的。如果是一个受人唾弃的坏人，那么这个人长的绝对是相貌丑陋，可能还带点奸诈表情。对于和珅这样一个世所皆知的大贪官，人们对他的印象几乎都是阴险狡诈，一幅小人面孔。特别是电视剧《铁齿铜牙纪晓岚》热播后，提到和珅，人们想到的一定是王刚老师的形象。在这里，我们不得不佩服王刚老师的演技，但历史的真相还是要用历史来说话的。我们不能因为影视剧之类的人们的再创造，就定下历史上某个人的形象。就比如说和珅，《铁齿铜牙纪晓岚》中的和珅是一个谄上媚下，贪财好色，极会耍小聪明，是个狡诈阴险的小人。但实际上史料记载，和珅是个不折不扣的帅哥，号称“满清第一美男子”。真实的和珅，身材颀长，五官清秀，长相极为俊美。加之文武双全，能说会道，还通晓满、蒙、藏、汉、英等多种语言。乾隆年间的班禅与满清建交，主要的交流兼翻译便是他。马戛里尼访华，亦是他用英语对答如流。而反观被电视剧大加推崇、能言善辩，机智无双的纪晓岚呢？实际上长的极为丑陋，甚至还有口吃的缺点。编撰《四库全书》时。和珅是总裁官，而纪晓岚只是和珅底下的众多编纂管之一，因此我们说戏剧电视不能尽信。

　　据说乾隆帝时期，选官有两个大标准，除了有实才，长的还必须要过的去。因为乾隆帝喜欢长相俊俏的人。和珅号称“满清第一美男子”，其长相自然不差。他能发迹的重要原因之一就是因为他长得帅，后来被分配到皇家仪仗队里，才有了那段“虎兕出于柙，典守者不得辞其咎”的经典对话。对于这么一个长相俊美，又有才干的臣子，乾隆自然是极为宠爱，甚至还同榻而眠。正因为此，才有了乾隆和和珅实际是同性恋的说法，而乾隆之所以如此重用和珅，就是因为喜欢他。那么这说法具体又是怎样的呢？

　　对于乾隆和和珅的同性恋故事，最广为流传的，就是稗史所载的“硃痕冥缘”。说的是雍正后宫有一位美貌的妃子，当时乾隆正是十七八岁的年纪，于是上前搭话。此事后来被皇后知晓，认为妃子不贞，因此将其赐死。乾隆对此不敢多言，于是在妃子脖颈留下印记，说来生再见。后来和珅入朝为官，乾隆见着和珅脖子上的红印，一下子记起了那个因自己而死的妃子，仔细观察更觉两人相像，于是对其颇为重视。

　　小横香室主人著的《清宫遗闻》云：当雍正时，世宗有一妃，貌姣艳。高宗年将冠，以事入宫，过妃侧，见妃方对镜理发，遽自后以两手掩其目，盖与之戏耳。妃不知为太子，大惊，遂持梳向后击之，中高宗额，遂舍去。翌日月朔，高宗往谒后，后瞥见其额有伤痕，问之，隐不言，严诘之，始具以对。后大怒，疑妃之调太子也，立赐妃死。　　高宗大骇，欲白其冤，逡巡不敢发。乃亟返书斋，筹思再三，不得策。乃以指染朱迅往妃所，则妃己缳帛，气垂绝。乘间以指硃印妃颈，且曰：“我害尔矣，魂而有灵，俟二十年后，其复与吾相聚乎？”言已，惨伤而返。　　迨乾隆中叶，和珅以满洲官学生在銮仪卫选舁御舆。一日驾将出，仓猝求黄盖不得。高宗云：“是谁之过欤？”和坤应声曰：“典守者不得辞其责。”高宗闻而视之，则似曾相识者，骤思之，于何处相遇，竟不可得，然心终不能忘。回宫后，追忆自少至壮事，恍然于和珅之貌，与妃相似，因密召珅入，令跪近御座，俯视其颈，指痕宛在，因默认为妃之后身，倍加怜惜，遂如汉哀之爱董贤矣。

　　实际上清朝皇帝都有一些同性恋倾向，这并不是什么隐秘的事情。

　　清咸丰帝奕詝和优伶有过同性恋的关系，例如当时全国有名的小旦朱连芬，就常被召入圆明园，侍候皇上。有个姓刘的大臣对此进谏，被革了职。同治帝载淳，和一个从河南来的书生，两人发生了性关系，同治并自愿为妇。潘季桐的《末代皇帝秘闻》中说：“溥仪自成平民以后，坦白地对来访记者承认：小时候喜欢手淫，特别喜欢把漂亮的小太监叫到身旁，替我那样，而且我叫他们怎样，他们当然就怎样……溥仪甚至叫太监用口来替他手淫。”

　　但是清朝的皇帝严格来说，并不是同性恋，顶多也就是双性恋。而乾隆和和珅的关系，在今人看来，的确有些过于密切。我们不能否认二人不是同性恋关系，但在没有确实证据，只有野史传闻的情况下，也不能认定了两人的关系。个人看法，个人观点，全凭自己喜好。