秦始皇一生中，最大的成就，无非是统一六国，建立了中国历史上第一个统一的封建帝国。但是，秦始皇的成功却留给我们很多争议和遐想——比如，如果没有秦孝公以来历代秦国君主的不懈努力，秦始皇是否还能完成统一?

　　幸运的是，在战国期间，还真有一个雄心堪比秦始皇，但是心高命不强的君主，他的事迹可以给我们提供不少参考。

　　这个君主就是宋康王——也就是宋国的末代君主宋君偃。

　　在传统历史角度来看，宋康王和秦始皇除了成败不同以外，其余的地方，有很多相似之处，比如两者的的口碑差不多，都是暴君中的典型——到了清代，蒲松龄写《聊斋志异》，还没忘批判一下宋康王。

　　话说宋康王原本的爵位就是君，说白了，宋国当时的地位，距离战国七雄根本不在一个重量级上。宋国如果继续装孙子，没准还能靠侥幸来保证国家不被大国鲸吞。但偏偏不幸的是，宋国偏偏冒出了一个理想爆棚的宋君偃出来。

　　宋君偃在位期间，干了三件大事儿：

　　1、实行改革。国家想强大，不改革是不行的;

　　2、称王。这就意味着宋康王打算让宋国和周边的齐国、楚国平起平坐，分庭抗礼了，这对于一个处于变法中，还需要韬光养晦避免列强干涉的国家来说是一种很危险的举措;

　　3、对外扩张。这是比称王还能让宋国陷入危险的举措。宋康王吞并了滕国，对齐国、楚国、魏国这些大国，也都发动了进攻——要知道，即便是秦灭六国，也是采取逐个击破的方针，而宋国，则是一下子得罪这么多的大国。这意味着什么?

　　最终，宋国在宋康王急功近利的领导下，遭遇了齐国的毁灭性打击，宋康王也成了亡国之君。

　　我们可以看出来，宋康王的一生可以用心比天高、命比纸薄来形容。他渴望建立一番霸业，也是一个有一定能力的君主，但他在运气上没法和秦始皇相比。

　　秦始皇之前，有秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭襄王等六代君主，给秦始皇统一六国打下基础、提供积蓄，正如《过秦论》里面提到：“奋六世之余烈”，倘若没有秦孝公等人给秦始皇留下的好底子，秦始皇还能统一六国吗?相反，如果秦始皇在这种情况下发动对六国的统一战争，难保不成宋康王第二。

　　同样，如果宋康王之前的几代君主能留给宋康王一个好的底子，宋康王没准还真能成为一代雄主。

　　历史有时候就是这样，很多历史人物的成败都受到环境的影响，有时候，个人因素只能占很小的比例……