魏征去世之后，同样以直谏著称的刘洎继任门下侍中。当时很多人都认为刘洎作为魏征的接班人，或许能与唐太宗在上谱写一段君臣佳话。可是在贞观十九年(646年)，刘洎却惨遭冤杀。此事也成为后来很多人攻击唐太宗的“黑历史”，但真相究竟如何呢?

　　贞观十九年(645年)，唐太宗因身染重病而卧床不起，刘洎、褚遂良、马周三位宰相前来探望。刘洎先进去探视唐太宗的病情，出来后哭着对褚遂良和马周说：“圣体患痈，极可忧惧(圣上身体的病很严重，实在太让人担心和害怕了)。”

　　过了一段时间后，褚遂良向病愈的唐太宗诬告刘洎在探视完后说：“国家之事不足虑，正当傅少主行伊、霍故事，大臣有异志者诛之，自然定矣。”意思是刘洎要做“挟天子以令诸侯”的权臣，这是“谋反”的罪行，应当诛杀。

　　唐太宗便询问刘洎是否说过这样的话，刘洎当然据实否认，而当时在场的马周也证明刘洎没有说过这样的话。但褚遂良却坚称刘洎说过这种“谋反之言”，要求唐太宗立刻作出处理。最终刘洎在狱中被唐太宗赐死，成为贞观时期极少数被冤杀的宰相之一。

　　刘洎临死前曾经试图给唐太宗留下遗言奏章，但官吏拒绝提供纸笔。唐太宗得知此事之后，将有关的官吏全部投入大牢，可见唐太宗知道刘洎是被冤枉的。而且在整个案件的过程摆明了就是褚遂良诬陷刘洎，英明的唐太宗为什么最后却冤杀了刘洎呢?

　　贞观中后期，太子李承乾、魏王李泰、晋王李治之间爆发了激烈的斗争，而刘洎是魏王李泰的坚定支持者。李治被立为太子后，刘洎在征得唐太宗的同意之后，经常出入太子东宫辅政，很受李治的尊敬，这引起了长孙无忌和褚遂良的嫉恨。

　　根据唐朝的法律规定，诬陷是要“反坐(以诬陷罪名处罚诬陷者)”的。如果唐太宗在司法程序上认定褚遂良诬陷刘洎，那么就要以“谋反罪”杀死褚遂良。但褚遂良是长孙无极集团的二号人物，唐太宗要杀了褚遂良就意味着与长孙无忌决裂。

　　当时还不到二十岁的李治刚刚被立为太子，在朝廷中的人脉、威望和经验都严重不足。如果没有坚定有力的重臣辅佐，李治能不能当上皇帝都是未知之数。而适合辅佐李治的重臣只有长孙无忌，因此唐太宗不能和长孙无忌决裂。

　　但唐太宗也不想杀刘洎，让马周作证就是想让应该要脸的褚遂良知难而退。没想到褚遂良这次真的不要脸，认准了唐太宗不会杀他，赌命也要弄死刘洎。综合来讲，刘洎之死其实是长孙无忌对原魏王党成员的一次清洗，而唐太宗无奈地当了杀人的枪。

　　有意思的是，到了唐高宗时期，长孙无忌和褚遂良也因为遭人诬陷而悲惨地死去。后世有人就评论道：“很多人都同情褚遂良遭到诬陷而凄惨地死去，却忘了他当年是怎么诬陷刘洎的了?”