也许有人会说，历史上不是流传着朱元璋的两种画像吗?但那是他当上皇帝后的模样，是他40岁后的长相，方才说到婴儿呱呱落地，哪能比划得清?

　　朱元璋降生那年是龙年，这孩子属龙，后来成了统治华夏的真龙天子，说他有副“龙”相，是经得起历史考验的，至少经得起民间传说的考验。

　　有传说，朱元璋出生的那天晚上，於皇寺的老和尚梦见朱家新生儿从天而降，称“此儿后必大贵”。又有传说，朱元璋十多岁要饭时，遇见一个算命先生，老先生瞧这孩子长相奇特，气宇轩昂，眉宇间透着一股帝王之气，不由大叫“此乃吉人天像”。

　　当然，最能体现“龙”相的还是朱元璋中年后龙袍加身的画像。

　　这类画像有十几幅，有全身的，有半身的，有彩色的，有黑白的。从脸型上看，又可分成两种截然不同的底版：一种脸型丰满且端庄慈祥，若把皇冠、龙袍脱去，大可作为老年网友们非常标致的QQ头像;另一种脸型瘦长，高颧骨，大鼻子，大耳朵，脑盖上一块奇骨隆起，下巴前伸比上颚长出好多，一副猪腰子模样。

　　长脸丑相的朱元璋画像，是不是民间歪才的恶搞，社会闲士的戏作呢?

　　答案应是否定的。

　　在《乾隆年制历代帝王像真迹》中收录的“明太祖真像”就是长脸丑相。画像左上角题“帝朱姓名元璋，江南句容人，国号洪武，在位三十一年”。有人认为此像“笔意庄重，与传世帝王写真接近，当据宫廷画本摹写”。

　　不过，也有人对长脸丑相的朱元璋画像的真实性持怀疑态度。他们从生理遗传学角度看长相，更看重那张慈眉善目、丰满而富态的脸。

　　理由是《历代帝王像》中朱元璋的一群后裔——十几位明朝皇帝的头像都相当一致，并基本接近朱元璋画像中那张慈眉善目的脸，而较大差别于画像中那张丑相长脸。也就是用那么多代代相传的明朝皇帝的脸来证实第一张明朝皇帝的脸，结论是朱元璋有一张丰满而慈祥的脸。

　　靠谱吗?

　　应该说，不论是看重丑相长脸的，还是看重善相宽脸的，都拿不出确凿证据。也许两种脸庞都不是600年前的朱元璋本人，但这并不妨碍人们根据自己的感受来认定心目中的朱元璋。朱元璋家乡的凤阳人心目中的朱元璋，就是个丑陋的秃子，长脸，脸上还有72颗大麻子。

　　他们认为那张长满麻子的丑陋长脸像，才是真实的朱元璋。他们感到这张长脸生得十分生动，能和苦难的凤阳人融合在一起。而那张慈眉善目的富态宽脸像，完全失去了朱元璋童年放牛的淳朴，少年乞讨的辛酸，青年沙场的勇武，中年登基的霸气，失去了对凤阳父老乡亲的亲切，失去了凤阳这块贫瘠土地哺育予他的那种特有的气度。

　　所以，在凤阳龙兴寺内，几百年来一直保存着那张长满麻子的丑陋长脸画像。