一台京剧的新编戏，如果要以闹剧的面目问世，当然未尝不可，可惜它闹之不足，却在搞笑上“争胜”，不得不使人疑其媚俗。

此剧假托一个宋代故事，大量使用现代流行语，弄得似古似今，不古不今。皇帝诏命一京官改放外任为知州，要他此去“体验体验生活”，嘱以“常下基层”；宋的基层政权是县，知州下县干什么？是察吏还是查案？下去要有名目，而古时并无调研之说。宋的官窑是官办基层生产机构，不关知州管辖，下也难。别以为仅此而已，下面还有许多：“红包”、“公款报销”、“小金库”、“拍卖”、“成交”、“给领导吃”、“光荣退休”、“吃苦在前享受在后”、“不能拖欠民工工资”、“献献爱心”，如此等等，出于剧中诸色人等之口，观众满耳都是现代人说话的口气，且又不乏今时的新语词，让人搞不懂究竟是古人唇舌原就如此，还是在今人提线操纵他们动作之际配以录音。

这大概算是插科打诨吧。它在戏曲里诚然并不罕闻，但总是丑角的加词，所加的也往往是时下流行语。现在倒好，几乎出场角色都在插科打诨，逗人笑乐。诸角都趋于丑角化，行当的界线难辨了。剧中的主角是正面人物，确然只不过偶吐新词，但他竟然未奉诏命赴京，挑着担子上金殿，恐怕是以往各剧中任何方巾丑、婆子丑、开口跳也无此先例，比起丑行来不见得不够大胆。如此向丑行看齐，用一句谀词，可谓“秋水共长天一色”。

剧中的称谓也像插科打诨。其中有官称曰“老平章”“新参政”。参知政事（即副相），简作“参政”已经不合适了，“平章”更有问题，宋代的宰相正式官名是同平章事，资深勋臣为相则称平章军国重事，不能单用“平章”作官称，盖“平章”为元代的地方行政区（行省）的长官官名，不能混淆。剧中的知州夫人（按之史实为侍妾）称知州为相公，这个称谓在宋代专指宰相，知州是不够资格的，使用和接受这称呼就有僭妄之嫌。乱用称谓，有的还是故意用来搞笑，“老平章”与“新参政”配对，令人作如是想。

搞笑在今天已成为一种时尚，但我认为追逐流行不利于京剧艺术。诸君以为然耶否耶？

（摘自 《文汇报》）