“也许是因为电影《梅兰芳》的走俏吧，有一种说法近来相当流行，即梅兰芳属于民国时代，在新中国已不复存在。我对此难以苟同。”这是曾刊于文汇报《梅兰芳属于什么时代》拙文的开言。不过，时隔四年后的今天，在无情现实面前的笔者，不禁开始怀疑原先个人判断是否有误——

昨日应邀赴法驻沪领馆发布会，地点在思南公馆东侧的会展中心，之所以提前半个小时从西侧思南路上而进，乃为了一睹原门牌为87号的梅兰芳先生故居今日究竟何等模样。

事出有因在，1981年笔者采访梅葆玥老师时，聆听她娓娓道来对青幼学龄期思南路旧居度日的种种趣事回忆。2010上海世博会闭幕前夕，又迎来梅先生外孙、梅葆玥老师的公子范梅强（原央视戏曲频道音配像导演）伉俪来沪观展，聚叙中聊起沪上梅府故居，已被划入海外地产巨商的斥资规划改造范围，外界从此不得其门而入。笔者听罢安慰其道，目前巴金、丰子恺、赵丹等名人故居，经过整旧如旧修葺、相继重新对市民公众开放，说明政府有关部门很重视发掘梳理本地名人文脉资源及其流芳传承，何况梅先生全家居住思南路长达廿载时间里，还曾示有举世闻名“息影舞台、蓄须明志”的鲜明立场行动。为培养我们的下一代自青少年起、就能自觉追求理想与高尚情操，梅府故居完全可原封不动地冠以“爱国主义教育基地”铭牌，供中外人士旅客、艺术界学子们参观瞻仰。政府年年办实事有计划，梅宅总有一天“凤还巢”、物归市民，吾等不必多虑。

百问莫如一见，上述想法仅说明书生意气单相思。而今保安一夫当道，高声向笔者宣布，87号一带别墅区已添加围墙，严禁外人进入。无奈只得步行至发布会现场，迎面碰上恰是思南公馆“物业及营运管理办公室”一位主任，既然友好交换名片，于是随意进行对话：

问“那边可有一栋原梅兰芳故居别墅？”

答“哦有的，但是那片区域是与这边分隔开的。”

问“现在可否进去看看？”

答“进不去的，里面属于酒店、有客居住。”

问“仅看一眼吧，不影响住客日常生活呀。”

答“人家出了租金，就有权请勿打扰。”

问“啥级别、模样客人可以入住啊？”

答“年租金五百万，付钱即可。”

问“你知道这栋梅兰芳别墅哪仅值此价格？”

答“如果按会员价，可以打些折。”

问“这是具有历史内涵的名人故居，属于无价之宝。”

答“现已重新布局设计装修过，一切与以前面貌不同，和梅兰芳没有啥关系了，你如进去也看不到啥，会失望的。”

问“不是说凡属于保护性建筑，不得随便变动原貌吗？”

答“我们老板在这里是大面积区域性改造，做一个思南路的新天地。”

问“新天地是可以随心所欲地普及、复制、克隆的？”

答“你的问题有点道理，我们现在招商和客源指标任务仍然很紧••••••”

笔者无兴趣再与其对话，惟有望“墙”兴叹、索然乏味。此墙，将梅府旧宅在内的十余栋别墅团团包成一座围城，以吾愚见，如同电影《大鸿米店》那店中伙计大发横财暴富后，硬敲拔去全部完好牙齿，装露满口的大金牙，纯粹画蛇添足、招摇过市。名人建筑与城市文脉一旦被地产开发、商业创意绑架，做大圈钱蛋糕、无休止追逐利润，会令那些身家显赫的投资参与者两眼加倍发红。

读陈丹青《外国音乐在外国》一书，知道作者所造访的贝多芬、海顿、莫扎特等故居，历时比梅府旧宅要远久，却处处保护完好、吸引游人如织，真是不胜钦羡。

可叹，我们无法保护梅兰芳故居，那么，等于抹去或者割断了这一段珍藏的历史，梅兰芳还能够属于今天时代吗？此刻，笔者顿感文章被人践踏、脸面犹如遭人重扇一记、心头欲哭无泪矣！

2013年5月24日