为什么老师极力推荐的3+1+2的高考“物化政”受冷落?
3+1+2高考模式正在进行中,开学后就是面临选科,而老师推荐的“物化政”的组合却遇冷。2021年第4批进行高考的改革的八个省将在2024年正式使用3+1+2高考新模式。
对于即将步入高中的学子来说,选科对学生和家长来说一个挑战。学生和家长也会向很多人询问相关意见,更有甚者还会花钱找补课机构帮忙选科,大家真的觉得通过这些方式给出的答案真的适合每一个学生吗?

虽然3+1+2高考才实行一年,但很多高中选科的培训机构结合了前一年的高考数据,结合大数据,给出了一个最合理的组合,其中“物化政”是最受老师推崇的选科组合之一。这是基于选择物理的话,95%以上的专业都能报考,物理和化学是捆绑性选择,选择政治不仅相对容易,而且将来有助于考研考公务考编制。从这几个角度来看,物化政组合是非常完美的,但“物化政 ”却不受学霸待见。
因为物理和化学是两门需要有一定的逻辑思维、空间想象能力、数字敏感度才能学好的科目,但政治是需要一定理解、背诵能力才能学好的科目,不是简单的搞明白一些专业术语就可以的高分的,同时文理科本身就不在一个维度,很少会有学生能兼并这两方面的实力。所以说,学科跨度太大了,思维转换有点难度。

政治这门学科,有很多的主观试题,而且还有很多的时政新闻,不是简简单单背一背就能得到高分的,政治不容易得低分,也不容易得高分,所以赋分不占优势,也不会拉开分数差距。
选科组合直接决定未来的报考和高考分数,学生和家长的确要谨慎选择,学生们最应该考虑的是自己擅长的方向。所以说,从总体的考试结果来看,物理化学成绩好的,政治成绩不见得很好,还会出现不及格的情况。物化政组合从学习难度和赋分两个角度来看,学生们一定要谨慎选择,切不可得不偿失。
展开全文
APP阅读
声明:本文仅代表作者本人观点,汉同文系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。[投诉]
特色专题
民俗文化
点读中华
热门资讯
更多 >
通古今之变,鉴教育之道:《资治通鉴》的教育观
国学杂谈
决定孩子的一生,是家教和门风吗?
国学杂谈
看不惯一个人应该怎么办?
国学杂谈
父母的脾气,影响孩子的未来
国学杂谈
先学会不生气,再学会气死人
国学杂谈
请远离那些“心术不正”的人
国学杂谈
父母不“狠心”,很多教育都是无用的
国学杂谈
人生低谷时,破局的三把钥匙
国学杂谈
真正厉害的人,都在过“低分贝”的生活
国学杂谈
为什么名校校长会呼吁家长停一停,否则孩子就毁了呢?
国学杂谈
普通班“鸡头”与重点班“凤尾”,差别在哪里?
国学杂谈
北京冬奥开幕式惊艳世界
国学杂谈
一个人不开心的根本原因是智慧不够吗?
国学杂谈
改变孩子一生的不是道理,而是习惯
国学杂谈
释怀的全新诠释
国学杂谈
读书是门槛最低的幸福,你认同吗?
国学杂谈
“经常挨打”和“从不挨打”的孩子,20年后两种不同的人生
国学杂谈
看到触目惊心457万的考研人数,你还敢说学历不重要吗?
国学杂谈
聪明的人,都在做减法
国学杂谈
当孩子发脾气时,父母说一万句道理还不如学着做这件事
国学杂谈
查看更多...




















