<p>王充 王符 仲长统</p><p>王充字仲任,会稽上虞人也,其先自魏郡元城徙焉。充少孤,乡里称孝。后到京师,受业太学,师事扶风班彪。好博览而不守章句。家贫无书,常游洛阳市肆,阅所卖书,一见辄能诵忆,遂博通众流百家之言。后归乡里,屏居教授。仕郡为功曹,以数谏争不合去。</p><p>充好论说,始若诡异,终有理实。以为俗儒守文,多失其真,乃闭门潜思,绝庆吊之礼,户牖墙壁各置刀笔。著《论衡》八十五篇,二十馀万言,释物类同异,正时俗嫌疑。</p><p>刺史董勤辟为从事,转治中,自免还家。友人同郡谢夷吾上书荐充才学,肃宗特诏公车征,病不行。年渐七十,志力衰耗,乃造《养性书》十六篇,裁节嗜欲,颐神自守。永元中,病卒于家。</p><p>王符字节信,安定临泾人也。少好学,有志操,与马融、窦章、张衡、崔瑗等友善。安定俗鄙庶孽,而符无外家,为乡人所贱。自和、安之后,世务游宦,当涂者更相荐引,而符独耿介不同于俗,以此遂不得升进。志意蕴愤,乃隐居著书三十馀篇,以讥当时失得,不欲章显其名,故号曰《潜夫论》。其指讦时短,讨谪物情,足以观见当时风政,著其五篇云尔。</p><p>《贵忠篇》曰:</p><p>夫帝王之所尊敬者,天也;皇天之所爱育者人也。今人臣受君之重位,牧天之所爱,焉可以不安而利之,养而济之哉?是以君子任职则思利人,达上则思进贤,故居上而下不怨,在前而后不恨也。《书》称“天工人其代之”。王者法天而建官,故明主不敢以私授,忠臣不敢以虚受。窃人之财犹谓之盗,况偷天官以私己乎!以罪犯人,必加诛罚,况乃犯天,得无咎乎?夫五代之臣,以道事君,泽及草木,仁被率土,是以福祚流衍,本支百世。季世之臣,以谄媚主,不思顺天,专杖杀伐。白起、蒙恬,秦以为功,天以为贼;息夫、董贤,主以为忠,天以为盗。《易》曰:“德薄而位尊,智小而谋大,鲜不及矣。”是故德不称,其祸必酷;能不称,其殃必大。夫窃位之人,天夺其鉴。虽有明察之资,仁义之志,一旦富贵,则背亲捐旧,丧其本心,疏骨肉而亲便辟,薄知友而厚犬马,宁见朽贯千万,而不忍贷人一钱,情知积粟腐仓,而不忍贷人一斗,骨肉怨望于家,细人谤讟于道。前人以败,后争袭之,诚可伤也。</p><p>历观前政贵人之用心也,与婴儿子其何异哉?婴儿有常病,贵臣有常祸,父母有常失,人君有常过。婴儿常病,伤于饱也;贵臣常祸,伤于宠也。哺乳多则生痫病,富贵盛而致骄疾。爱子而贼之,骄臣而灭之者,非一也。极其罚者,乃有仆死深牢,衔刀都市,岂非无功于天,有害于人者乎?夫鸟以山为埤而增巢其上,鱼以泉为浅而穿穴其中,卒所以得者饵也。贵戚愿其宅吉而制为令名,欲其门坚而造作铁枢,卒其所以败者,非苦禁忌少而门枢朽也,常苦崇财货而行骄僭耳。</p><p>不上顺天心,下育人物,而欲任其私智,窃弄君威,反戾天地,欺诬神明。居累卵之危,而图太山之安;为朝露之行,而思传世之功。岂不惑哉!岂不惑哉!</p><p>《浮侈篇》曰:</p><p>王者以四海为家,兆人为子。一夫不耕,天下受其饥;一妇不织,天下受其寒。今举俗舍本农,趋商贾,牛马车舆,填塞道路,游手为巧,充盈都邑,务本者少,浮食者众。“商邑翼翼,四方是极。”今察洛阳,资末业者什于农夫,虚伪游手什于末业。是则一夫耕,百人食之,一妇桑,百人衣之,以一奉百,孰能供之!天下百郡千县,市邑万数,类皆如此。本末不足相供,则民安得不饥寒?饥寒并至,则民安能无奸轨?奸轨繁多,则吏安能无严酷?严酷数加,则下安能无愁怨?愁怨者多,则咎征并臻。下民无聊,而上天降灾,则国危矣。</p><p>夫贪生于富,弱生于强,乱生于化,危生于安。是故明王之养民,忧之劳之,教之诲之,慎微防萌,以断其邪。故《易》美节以制度,不伤财,不害民。《七月》之诗,大小教之,终而复始。由此观之,人固不可恣也。</p><p>今人奢衣服,侈饮食,事口舌而习调欺。或以谋奸合任为业,或以游博持掩为事。丁夫不扶犁锄,而怀丸挟弹,携手上山遨游,或好取土作丸卖之,外不足御寇盗,内不足禁鼠雀。或作泥车瓦狗诸戏弄之具,以巧诈小儿,此皆无益也。</p><p>《诗》刺“不绩其麻,市也婆娑”。又妇人不修中馈,休其蚕织,而起学巫祝,鼓舞事神,以欺诬细民,荧惑百姓妻女。羸弱疾病之家,怀忧愤愤,易为恐惧。至使奔走便时,去离正宅,崎岖路侧,风寒所伤,奸人所利,盗贼所中。或增祸重崇,至于死亡,而不知诬所欺误,反恨事神之晚,此妖妄之甚者也。</p><p>或刻画好绘,以书祝辞;或虚饰巧言,希致福祚;或糜折金彩,令广分寸;或断截众缕,绕带手腕;或裁切绮縠,缝紩成幡。皆单费百缣,用功千倍,破牢为伪,以易就难,坐食嘉谷,消损白日。夫山林不能给野火,江海不能实漏卮,皆所宜禁也。</p><p>昔孝文皇帝躬衣弋绨,革舄韦带。而今京师贵戚,衣服饮食,车舆庐第,奢过王制,固亦甚矣。且其徒御仆妾,皆服文组彩牒,锦锈绮纨,葛子升越,筒中女布。犀象珠玉,虎魄玳瑁,石山隐饰,金银错镂,穷极丽靡,转相夸咤。其嫁娶者,车軿数里,缇帷竟道,骑奴侍童,夹毂并引。富者竞欲相过,贫者耻其不逮,一飨之所费,破终身之业。古者必有命然后乃得衣缯丝而乘车马,今虽不能复古,宜令细民略用孝文之制。</p><p>古之葬者,厚衣之以薪,葬之中野,不封不树,丧期无数。后世圣人易之以棺椁,桐木为棺,葛采为缄,下不及泉,上不泄臭。中世以后,转用楸梓槐柏杶樗之属,各因方土,栽用胶漆,使其坚足恃,其用足任,如此而已。今者京师贵戚,必欲江南檽、梓、豫章之木。边远下土,亦竞相放效。夫檽、梓、豫章,所出殊远,伐之高山,引之穷谷,入海乘淮,逆河溯洛,工匠雕刻,连累日月,会众而后动,多牛而后致,重且千斤,功将万失,而东至乐浪,西达敦煌,费力伤农于万里之地。古者墓而不坟,中世坟而不崇。仲尼丧母,冢高四尺,遇雨而崩,弟子请修之,夫子泣曰:“古不修墓。”及鲤也死,有棺无椁。文帝葬芷阳,明帝葬洛南,皆不臧珠宝,不起山陵,墓虽卑而德最高。今京师贵戚,郡县豪家,生不极养,死乃崇丧。或至金缕玉匣,檽、梓、楩、楠,多埋珍宝偶人车马,造起大冢,广种松柏,庐舍祠堂,务崇华侈。案鄗毕之陵,南城之冢,周公非不忠,曾子非不孝,以为褒君爱父,不在于聚财,扬名显亲,无取于车马。昔晋灵公多赋以雕墙,《春秋》以为不君;华元、乐举厚葬文公,君子以为不臣。况于群司士庶,乃可僭侈主上,过天道乎?</p><p>《实贡篇》曰:</p><p>国以贤兴,以谄衰;君以忠安,以佞危。此古今之常论,而时所共知也。然衰国危君,继踵不绝者,岂时无忠信正直之士哉,诚苦其道不得行耳。夫十步之间,必有茂草;十室之邑,必有忠信。是故乱殷有三仁,小卫多君子。今以大汉之广土,士民之繁庶,朝廷之清明,上下之修正,而官无善吏,位无良臣。此岂时之无贤,谅由取之乖实。夫志道者少与,逐俗者多畴,是以朋党用私,背实趋华。其贡士者,不复依其质干,准其才行,但虚造声誉,妄生羽毛。略计所举,岁且二百。览察其状,则德侔颜、冉,详核厥能,则鲜及中人,皆总务升官,自相推达。夫士者贵其用也,不必求备。故四友虽美,能不相兼;三仁齐政,事不一节。高祖佐命,出自亡秦;光武得士,亦资暴莽。况太平之时,而云无士乎!</p><p>夫明君之诏也若声,忠臣之和也如响。长短大小,清浊疾徐,必相应也。且攻玉以石,洗金以盐,濯锦以鱼,浣布以灰。夫物固有以贱理贵,以丑化好者矣。智者弃短取长,以致其功。今使贡士必核以实,其有小疵,勿强衣饰,出处默语,各因其方,则萧、曹、周、韩之伦,何足不致,吴、邓、梁、窦之属,企踵可待。孔子曰:“未之思也,夫何远之有?”</p><p>《爱日篇》曰:</p><p>国之所以为国者,以有民也。民之所以为民者,以有谷也。谷之所以丰殖者,以有民功也。功之所以能建者,以日力也。化国之日舒以长,故其民闲暇而力有余;乱国之日促以短,故其民困务而力不足。舒长者,非谓羲和安行,乃君明民静而力有馀也。促短者,非谓分度损减,乃上暗下乱,力不足也。孔子称“既庶则富之,既富乃教之”。是故礼义生于富足,盗窃起于贫穷;富足生于宽暇,贫穷起于无日。圣人深知力者民之本,国之基也,故务省徭役,使之爱日。是以尧敕羲和,钦若昊天,敬授民时。明帝时,公车以反支日不受章奏,帝闻而怪曰:“民废农桑,远来诣阙,而复拘以禁忌,岂为政之意乎!”于是遂蠲其制。今冤民仰希申诉,而令长以神自畜,百姓废农桑而趋府廷者,相续道路,非朝餔不得通,非意气不得见。或连日累月,更相瞻视;或转请邻里,馈粮应对。岁功既亏,天下岂无受其饥者乎?</p><p>孔子曰:“听讼吾犹人也。”从此言之,中才以上,足议曲直,乡亭部吏,亦有任决断者,而类多枉曲,盖有故焉。夫理直则恃正而不桡,事曲则谄意以行赇。不桡故无恩于吏,行赇故见私于法。若事有反复,吏应坐之,吏以应坐之故,不得不枉之于庭。以羸民之少党,而与豪吏对讼,其埶得无屈乎?县承吏言,故与之同。若事有反复,县亦应坐之,县以应坐之故,而排之于郡。以一民之轻,而与一县为讼,其理岂得申乎?事有反复,郡亦坐之,郡以共坐之故,而排之于州。以一民之轻,与一郡为讼,其事岂获胜乎?既不肯理,故乃远诣公府,公府复不能察,而当延以日月。贫弱者无以旷旬,强富者可盈千日。理讼若此,何枉之能理乎?正士怀怨结而不见信,猾吏崇奸轨而不被坐,此小民所以易侵苦,而天下所以多困穷也。</p><p>且除上天感痛致灾,但以人功见事言之。自三府州郡,至于乡县典司之吏,辞讼之民,官事相连,更相检对者,日可有十万人。一人有事,二人经营,是为日三十万人废其业也。以中农率之,则是岁三百万人受其饥者也。然则盗贼何从而销,太平何由而作乎?《诗》云:“莫肯念乱,谁无父母?”百姓不足,君谁与足?可无思哉!可无思哉!</p><p>《述赦篇》曰:</p><p>凡疗病者,必知脉之虚实,气之所结,然后为之方,故疾可愈而寿可长也。为国者,必先知民之所苦,祸之所起,然后为之禁,故奸可塞而国可安也。今日贼良民之甚者,莫大于数赦赎。赦赎数,则恶人昌而善人伤矣。何以明之哉?夫谨敕之人,身不蹈非,又有为吏正直,不避强御,而奸猾之党横加诬言者,皆知赦之不久故也。善人君子,被侵怨而能至阙庭自明者,万无数人;数人之中得省问者,百不过一;既对尚书而空遣去者,复什六七矣。其轻薄奸轨,既陷罪法,怨毒之家冀其辜戮,以解畜愤,而反一概悉蒙赦释,令恶人高会而夸咤,老盗服臧而过门,孝子见仇而不得讨,遭盗者睹物而不敢取,痛莫甚焉!</p><p>夫养稂莠者伤禾稼,惠奸轨者贼良民。《书》曰:“文王作罚,刑兹无赦。”先王之制刑法也,非好伤人肌肤,断人寿命也;贵威奸惩恶,除人害也。故经称“天命有德,五服五章哉,天讨有罪,五刑五用哉”;《诗》刺“彼宜有罪,汝反脱之”。古者唯始受命之君,承大乱之极,寇贼奸轨,难为法禁,故不得不有一赦,与之更新,颐育万民,以成大化。非以养奸活罪,放纵天贼也。夫性恶之民,民之豺狼,虽得放宥之泽,终无改悔之心。旦脱重梏,夕还囹圄,严明令尹,不能使其继绝。何也?凡敢为大奸者,才必有过于众,而能自媚于上者也。多散诞得之财,奉以谄谀之辞,以转相驱,非有第五公之廉直,孰不为顾哉?论者多曰:“久不赦则奸轨炽而吏不制,宜数肆眚以解散之。”此未昭政乱之本源,不察祸福之所生也。</p><p>后度辽将军皇甫规解官归安定,乡人有以贷得雁门太守者,亦去职还家,书刺谒规。规卧不迎,既入而问:“卿前在郡食雁美乎?”有顷,又白王符在门。规素闻符名,乃惊遽而起,衣不及带,屣履出迎,援符手而还,与同坐,极欢。时人为之语曰:“徒见二千石,不如一缝掖。”言书生道义之为贵也。符竟不仕,终于家。</p><p>仲长统字公理,山阳高平人也。少好学,博涉书记,赡于文辞。年二十馀,游学青、徐、并、冀之间,与交友者多异之。并州刺史高幹,袁绍甥也。素贵有名,招致四方游土,士多归附。统过幹,幹善待遇,访以当时之事。统谓幹曰:“君有雄志而无雄才,好士而不能择人,所以为君深戒也。”幹雅自多,不纳其言,统遂去之。无几,幹以并州叛,卒至于败。并冀之士皆以是异统。</p><p>统性俶傥,敢直言,不矜小节,默语无常,时人或谓之狂生。每州郡命召,辄称疾不就。常以为凡游帝王者,欲以立身扬名耳,而名不常存,人生易灭,优游偃仰,可以自娱。欲卜居清旷,以乐其志,论之曰:</p><p>使居有良田广宅,背山临流,沟池环匝,竹木周布,场圃筑前,果园树后。舟车足以代步涉之艰,使令足以息四体之役。养亲有兼珍之膳,妻孥无苦身之劳。良朋萃止,则陈酒肴以娱之;嘉时吉日,则亨羔豚以奉之。蹰躇畦苑,游戏平林,濯清水,追凉风,钓游鲤,弋高鸿。讽于舞雩之下,咏归高堂之上。安神闺房,思老氏之玄虚;呼吸精和,求至人之仿佛。与达者数子,论道讲书,俯仰二仪,错综人物。弹《南风》之雅操,发清商之妙曲。消摇一世之上,睥睨天地之间。不受当时之责,永保性命之期。如是,则可以陵霄汉,出宇宙之外矣。岂羡夫入帝王之门哉!</p><p>又作诗二篇,以见其志,辞曰:</p><p>飞鸟遗迹,蝉蜕亡壳。腾蛇弃鳞,神龙丧角。至人能变,达士拔俗。乘云无辔,骋风无足。垂露成帏,张霄成幄。沆瀣当餐,九阳代烛。恒星艳珠,朝霞润玉。六合之内,恣心所欲。人事可遗,何为局促?</p><p>大道虽夷,见几者寡。任意无非,适物无可。古来绕绕,委曲如琐。百虑何为,至要在我。寄愁天上,埋忧地下。叛散《五经》,灭弃《风》《雅》。百家杂碎,请用从火。抗志山栖,游心海左。元气为舟,微风为柂。敖翔太清,纵意容冶。</p><p>尚书令荀彧闻统名,奇之,举为尚书郎。后参丞相曹操军事。每论说古今及时俗行事,恒发愤叹息。因著论名曰《昌言》,凡三十四篇,十馀万言。</p><p>献帝逊位之岁,统卒,时年四十一。友人东海缪袭常称统才章足继西京董、贾、刘、杨。今简撮其书有益政者,略载之云。</p><p>《理乱篇》曰:</p><p>豪杰之当天命者,未始有天下之分者也。无天下之分,故战争者竞起焉。于斯之时,并伪假天威,矫据方国,拥甲兵与我角才智,程勇力与我竞雌雄,不知去就,疑误天下,盖不可数也。角知者皆穷,角力者皆负,形不堪复伉,势不足复校,乃始羁首系颈,就我之衔绁耳。夫或曾为我之尊长矣,或曾与我为等侪矣,或曾臣虏我矣,或曾执囚我矣。彼之蔚蔚,皆匈詈腹诅,幸我之不成,而以奋其前志,讵肯用此为终死之分邪?</p><p>及继体之时,民心定矣。普天之下,赖我而得生育,由我而得富贵,安居乐业,长养子孙,天下晏然,皆归心于我矣。豪杰之心既绝,士民之志已定,贵有常家,尊在一人。当此之时,虽下愚之才居之,犹能使恩同天地,威侔鬼神。暴风疾霆,不足以方其怒;阳春时雨,不足以喻其泽;周、孔数千,无所复角其圣;贲、育百万,无所复奋其勇矣。</p><p>彼后嗣之愚主,见天下莫敢与之违,自谓若天地之不可亡也,乃奔其私嗜,聘其邪欲,君臣宣淫,上下同恶。目极角牴之观,耳穷郑、卫之声。入则耽于妇人,出则驰于田猎。荒废庶政,弃亡人物,澶漫弥流,无所底极。信任亲爱者,尽佞谄容说之人也;宠贵隆丰者,尽后妃姬妾之家也。使饿狼守庖厨,饥虎牧牢豚,遂至熬天下之脂膏,斲生人之骨髓。怨毒无聊,祸乱并起,中国扰攘,四夷侵叛,土崩瓦解,一朝而去。昔之为我哺乳之子孙者,今尽是我饮血之寇仇也。至于运徙势去,犹不觉悟者,岂非富贵生不仁,沉溺致愚疾邪?存亡以之迭伐,政乱从此周复,天道常然之大数也。</p><p>又政之为理者,取一切而已,非能斟酌贤愚之分,以开盛衰之数也。日不如古,弥以远甚,岂不然邪?汉兴以来,相与同为编户齐民,而以财力相君长者,世无数焉。而清洁之士,徒自苦于茨棘之间,无所益损于风俗也。豪人之室,连栋数百,膏田满野,奴婢千群,徒附万计。船车贾贩,周于四方;废居积贮,满于都城。琦赂宝贷,巨室不能容;马牛羊豕,山谷不能受。妖童美妾,填乎绮室;倡讴伎乐,列乎深堂。宾客待见而不敢去,车骑交错而不敢进。三牲之肉,臭而不可食;清醇之酎,败而不可饮。睇盼则人从其目之所视,喜怒则人随其心之所虑。此皆公侯之广乐,君长之厚实也。苟能运智诈者,则得之焉;苟能得之者,人不以为罪焉。源发而横流,路开而四通矣。求士之舍荣乐而居穷苦,弃放逸而赴束缚,夫谁肯为之者邪!夫乱世长而化世短。乱世则小人贵宠,君子困贱。当君子困贱之时,跼高天,蹐厚地,犹恐有镇厌之祸也。逮至清世,则复入于矫枉过正之检。老者耄矣,不能及宽饶之俗;少者方壮,将复困于衰乱之时。是使奸人擅无穷之福利,而善士挂不赦之罪辜。苟目能辩色,耳能辩声,口能辩味,体能辩寒温者,将皆以修洁为讳恶,设智巧以避之焉,况肯有安而乐之者邪?斯下世人主一切之愆也。</p><p>昔春秋之时,周氏之乱世也。逮乎战国,则又甚矣。秦政乘并兼之埶放虎狼之心,屠裂天下,吞食生人,暴虐不已,以招楚、汉用兵之苦,甚于战国之时也。汉二百年而遭王莽之乱,计其残夷灭亡之数,又复倍乎秦、项矣。以及今日,名都空而不居,百里绝而无民者,不可胜数。此则又甚于亡新之时也。悲夫!不及五百年,大难三起,中间之乱,尚不数焉。变而弥猜,下而加酷,推此以往,可及于尽矣。嗟乎!不知来世圣人救此之道,将何用也?又不知天若穷此之数,欲何至邪?</p><p>《损益篇》曰:</p><p>作有利于时,制有便于物者,可为也。事有乖于数,法有玩于时者,可改也。故行于古有其迹,用于今无其功者,不可不变。变而不如前,易而多所败者,亦不可不复也。汉之初兴,分王子弟,委之以士民之命,假之以杀生之权。于是骄逸自恣,志意无厌。鱼肉百姓,以盈其欲;报蒸骨血,以快其情。上有篡叛不轨之奸,下有暴乱残贼之害。虽藉亲属之恩,盖源流形埶使之然也。降爵削土,稍稍割夺,卒至于坐食奉禄而已。然其洿秽之行,淫昏之罪,犹尚多焉。故浅其根本,轻其恩义,犹尚假一日之尊,收士民之用,况专之于国,擅之于嗣,岂可鞭笞叱咤,而使唯我所为者乎?时政彫敝,风俗移易,纯朴已去,智惠已来。出于礼制之防,放于嗜欲之域久矣,固不可授之以柄,假之以资者也。是故收其奕世之权,校其从横之埶,善者早登,否者早去,故下土无壅滞之士,国朝无专贵之人。此变之善,可遂行者也。</p><p>井田之变,豪人货殖,馆舍布于州郡,田亩连于方国。身无半通青纶之命,而窍三辰龙章之肥;不为编户一伍之长,而有千室名邑之役。荣乐过于封君,埶力侔于守令。财赂自营,犯法不坐。刺客死士,为之投命。至使弱力少智之子,被穿帷败,寄死不敛,冤枉穷困,不敢自理。虽亦由网禁疏阔,盖分田无限使之然也。今欲张太平之纪纲,立至化之基趾,齐民财之丰寡,正风俗之奢俭,非井田实莫由也。此变有所败,而宜复者也。</p><p>肉刑之废,轻重无品,下死则得髡钳,下髡钳则得鞭笞。死者不可复生,而髡者无伤于人。髡笞不足以惩中罪,安得不至于死哉!夫鸡狗之攘穷,男女之淫奔,酒醴之赂遗,谬误之伤害,皆非值于死者也。杀之则甚重,髡之则甚轻。不制中刑以称其罪,则法令安得不参差,杀生安得不过谬乎?今患刑轻之不足以惩恶,则假臧货以成罪,托疾病以讳杀。科条无所准,名实不相应,恐非帝王之通法,圣人之良制也。或曰:过刑恶人,可也;过刑善人,岂可复哉?曰:若前政以来,未曾枉害善人者,则有罪不死也,是为忍于杀人,而不忍于刑人也。今令五刑有品,轻重有数,科条有序,名实有正,非杀人逆乱鸟兽之行甚重者,皆勿杀。嗣周氏之秘典,续吕侯之祥刑,此又宜复之善者也。</p><p>《易》曰:“阳一君二臣,君子之道也;阴二君一臣,小人之道也。”然则寡者,为人上者也;众者,为人下者也。一伍之长,才足以长一伍者也;一国之君,才足以君一国者也;天下之王,才足以王天下者也。愚役于智,犹枝之附干,此理天下之常法也。制国以分人,立政以分事,人远则难绥,事总则难了。今远州之县,或相去数百千里,虽多山陵洿泽,犹有可居人种谷者焉。当更制其境界,使远者不过二百里。明版籍以相数阅,审什伍以相连持,限失田以断并兼,定五刑以救死亡,益君长以兴政理,急农桑以丰委积,去末作以一本业,敦教学以移情性,表德行以厉风俗,核才艺以叙官宜,简精悍以习师田,修武器以存守战,严禁令以防僭差,信赏罚以验惩劝,纠游戏以杜奸邪,察苛刻以绝烦暴。审此十六者以为政务,操之有常,课之有限,安宁勿懈墯,有事不迫遽,圣人复起,不能易也。</p><p>向者,天下户过千万,除其老弱,但户一丁壮,则千万人也。遗漏既多。又蛮夷戎狄居汉地者尚不在焉。丁壮十人之中,必有堪为其什五之长,推什长已上,则百万人也。又十取之,则佐史之才已上十万人也。又十取之,则可使在政理之位者万人也。以筋力用者谓之人,人求丁壮,以才智用者谓之士,士贵耆老。充此制以用天下之人,犹将有储,何嫌乎不足也?故物有不求,未有无物之岁也;士有不用,未有少士之世也。夫如此,然后可以用天性,究人理,兴顿废,属断绝,网罗遗漏,拱柙天人矣。</p><p>或曰:善为政者,欲除烦去苛,并官省职,为之以无为,事之以无事,何子言之云云也?曰:“若是,三代不足摹,圣人未可师也。君子用法制而至于化,小人用法制而至于乱。均是一法制也,或以之化,或以之乱,行之不同也。苟使豺狼牧羊豚,盗跖主征税,国家昏乱,吏人放肆,则恶复论损益之间哉!夫人待君子然后化理,国待蓄积乃无忧患。君子非自农桑以求衣食者也,蓄积非横赋敛以取优饶者也。奉禄诚厚,则割剥贸易之罪乃可绝也;畜积诚多,则兵寇水旱之灾不足苦也。故由其道而得之,民不以为奢;由其道而取之,民不以为劳。天灾流行,开仓库以禀贷,不亦仁乎?衣食有馀,损靡丽以散施,不亦义乎?彼君子居位为士民之长,固宜重肉累帛,朱轮四马。今反谓薄屋者为高,藿食者为清,既失天地之性,又开虚伪之名,使小智居大位,庶绩不咸熙,未必不由此也。得拘絜而失才能,非立功之实也。以廉举而以贪去,非士君子之志也。夫选用必取善士。善士富者少而贫者多,禄不足以供养,安能不少营私门乎?从而罪之,是设机置穽以待天下之君子也。</p><p>盗贼凶荒,九州代作,饥馑暴至,军旅卒发,横税弱人,割夺吏禄,所恃者寡,所取者猥,万里悬乏,首尾不救,徭役并起,农桑失业,兆民呼嗟于昊天,贫穷转死于沟壑矣。今通肥饶之率,计稼穑之入,令亩收三斛,斛取一斗,未为甚多。一岁之间,则有数年之储,虽兴非法之役,恣奢侈之欲,广爱幸之赐,犹未能尽也。不循古法,规为轻税,及至一方有警,一面被灾,未逮三年,校计骞短,坐视战士之蔬食,立望饿殍之满道,如之何为君行此政也?二十税一,名之曰貊,况三十税一乎?夫薄吏禄以丰军用,缘于秦征诸侯,续以四夷,汉承其业,遂不改更,危国乱家,此之由也。今田无常主,民无常居,吏食日稟,班禄未定。可为法制,画一定科,租税十一,更赋如旧。今者土广民稀,中地未垦;虽然,犹当限以大家,勿令过制。其地有草者,尽曰官田,力堪农事,乃听受之。若听其自取,后必为奸也。</p><p>《法诫篇》曰:</p><p>《周礼》六典,冢宰贰王而理天下。春秋之时,诸侯明德者,皆一卿为政。爰及战国,亦皆然也。秦兼天下,则置丞相,而贰之以御史大夫。自高帝逮于孝成,因而不改,多终其身。汉之隆盛,是惟在焉。夫任一人则政专,任数人则相倚。政专则和谐,相倚则违戾。和谐则太平之所兴也,违戾则荒乱之所起也。光武皇帝愠数世之失权,忿强臣之窃命,矫枉过直,政不任下,虽置三公,事归台阁。自此以来,三公之职,备员而已;然政有不理,犹加谴责。而权移外戚之家,宠被近习之竖,亲其党类,用其私人,内充京师,外布列郡,颠倒贤愚,贸易选举,疲驾守境,贪残牧民,挠扰百姓,忿怒四夷,招致乖叛,乱离斯瘼,怨气并作,阴阳失和,三光亏缺,怪异数至,虫螟食稼,水旱为灾,此皆戚宦之宦所致然也。反以策让三公,至于死免,乃足为叫呼苍天,号咷泣血者也。又中世之选三公也,务于清悫谨慎。循常飞故者。是妇女之检柙,乡曲之常人耳,恶足以居斯位邪?势既如彼,选又如此,而欲望三公勋立于国家,绩加于生民,不亦远乎?</p><p>昔文帝之于邓通,可谓至爱,而犹展申徒嘉之志。夫见任如此,则何患于左右小臣哉?至如近世,外戚宦竖请托不行,意气不满,立能陷入于不测之祸,恶可得弹正者哉!曩者任之重而责之轻,今者任之轻而责之重。昔贾谊感绛侯之困辱,因陈大臣廉耻之分,开引自裁之端。自此以来,遂以成俗。继世之主,生而见之,习其所常,曾莫之悟。呜呼,可悲夫!左手据天下之图,右手刎其喉,愚者犹知难之,况明哲君子哉!光武夺三公之重,至今而加甚,不假后党以权,数世而不行,盖亲疏之势异地。母后之党,左右之人,有此至亲之势,故其贵任万世。常然之败,无世而无之,莫之斯鉴,亦可痛矣。未若置丞相自总之。若委三公,则宜分任责成。夫使为政者,不当与之婚姻;婚姻者,不当使之为政也。如此,在位病人,举用失贤,百姓不安,争讼不息,天地多变,人物多妖,然后可以分此罪矣。</p><p>或曰:政在一人,权甚重也。曰:人实难得,何重之嫌?昔者霍禹、窦宪、邓骘、梁冀之徒,籍外戚之权,管国家之柄;及其伏诛,以一言之诏,诘朝而决,何重之畏乎?今夫国家漏神明于媟近,输权重于妇党,算十世而为之者八九焉。不此之罪而彼之疑,何其诡邪!</p><p>论曰:百家之言政者尚矣。大略归乎宁固根柢,革易时敝也。夫遭运无恒,意见偏杂,故是非之论,纷然相乖。尝试妄论之,以为世非胥、庭,人乘鷇饮,化迹万肇,情故萌生。虽周物之智,不能研其推变;山川之奥,未足况其纡险。则应俗适事,难以常条。如使用审其道,则殊涂同会;才爽其分,则一豪以乖。何以言之?若夫玄圣御世,则天同极,施舍之道,宜无殊典。而损益异运,文朴递行。用明居晦,回泬于曩时;兴戈陈俎,参差于上世。及至戴黄屋, 服絺衣,丰薄不齐,而致化则一;亦有宥公族,黥国储,宽惨巨隔,而防非必同。此其分波而共源,百虑而一致者也。若乃偏情矫用,则枉直必过。故葛屦履霜,敝由崇俭;楚楚衣服,戒在穷赊;疏禁厚下,以尾大陵弱;敛威峻罚,以苛薄分崩。斯《曹》《魏》之刺,所以明乎国风;周、秦末轨,所以彰于微灭。故用舍之端,兴败资焉。是以繁简唯时,宽猛相济。刑书镌鼎,事有可详;三章在令,取贵能约。太叔致猛政之褒,国子流遗爱之涕,宣孟改冬日之和,平阳循画一之法。斯实施张之弘致,可以征其统乎!数子之言当世失得皆究矣,然多谬通方之训,好申一隅之说。贵清静者,以席上为腐议;束名实者,以柱下为诞辞。或推前王之风,可行于当年;有引救敝之规,宜流于长世。稽之笃论,将为敝矣。如以舟无推陆之分,瑟非常调之音,不限局以疑远,不拘玄以妨素,则化枢各管其极,理略可得而言与?</p><p>赞曰:“管视好偏,群言难一。救朴虽文,矫迟必疾。举端自理,滞隅则失。详观时蠹,成昭政术。 </p>
译文
王充 王符 仲长统
王充字仲任,是会稽上虞人,他的祖先从魏郡元城迁徙而来。王充小时候就成了孤儿,乡里人都称赞他孝顺。后来到京师,在太学受业,拜扶风班彪为师。他喜欢博览群书而不拘泥于章句之学。家里贫穷没有书,常常到洛阳的集市上,阅读所卖的书,看一遍就能背诵记忆,于是博通诸子百家的学说。后来回到乡里,隐居教书。在郡里做过功曹,因多次劝谏与郡守意见不合而离职。
王充喜欢论说,开始听着好像很诡异,最终却有道理和事实依据。他认为俗儒拘泥于文句,大多失去了其本意,于是闭门深思,断绝庆吊的礼节,在门窗墙壁上都放置了刀笔。著有《论衡》八十五篇,二十多万字,解释事物类别的同异,辨正时俗的疑惑。
刺史董勤征召他为从事,转任治中,后来自己请求免职回家。友人同郡谢夷吾上书推荐王充的才学,肃宗特诏公车征召,他因生病没有成行。年纪渐近七十,志气和精力都衰弱了,于是撰写《养性书》十六篇,主张节制嗜欲,颐养精神自守。永元年间,在家中病逝。
王符字节信,是安定临泾人。年轻时好学,有志向操守,与马融、窦章、张衡、崔瑗等友善。安定有鄙视庶出之子的习俗,而王符没有外家,被同乡人轻视。自和帝、安帝之后,世人多追求做官,当权者互相推荐引进,而王符唯独耿直不同于世俗,因此始终没能升迁。他心怀愤懑,于是隐居著书三十多篇,来讥讽当时的得失,不想彰显自己的名字,所以书名叫《潜夫论》。书中指责时弊,探讨人情,足以看出当时的风俗政治,这里选录五篇。
《贵忠篇》说:
帝王所尊敬的,是上天;皇天所爱护养育的,是人。现在臣子受君主的重位,治理上天所爱的百姓,怎么可以不使他们安定获利,养育救助他们呢?所以君子任职就想着有利于百姓,达于上位就想着进荐贤人,因此在高位而下面不怨恨,在前面而后面不遗憾。《书》说“上天的工作由人代替”。王者效法上天建立官职,所以明主不敢以私情授官,忠臣不敢以虚德受职。偷别人的财物还叫盗,何况偷天官来谋私利呢!因罪处罚人,必加诛罚,何况冒犯上天,能没有灾祸吗?五代的臣子,以道事君,恩泽及于草木,仁爱遍及全国,所以福祚流传,本支百世。末世的臣子,以谄媚事主,不思顺天,专靠杀伐。白起、蒙恬,秦认为是功,天认为是贼;息夫躬、董贤,主认为是忠,天认为是盗。《易》说:“德薄而位尊,智小而谋大,很少有不遭殃的。”所以德不配位,灾祸必定严酷;能不配位,祸殃必定重大。窃位的人,天夺其鉴察之力。即使有明察的资质,仁义的志向,一旦富贵,就背弃亲人抛弃旧友,丧失本心,疏远骨肉而亲近逢迎拍马之人,轻视知友而厚待犬马,宁愿看着千万贯钱朽烂,也不忍心借给别人一文,明知粮仓里的粮食腐烂,也不忍心借给别人一斗,骨肉在家中怨恨,百姓在路上咒骂。前人因此败亡,后人争相效仿,实在令人伤心。
纵观前代权贵的用心,和婴儿有什么不同呢?婴儿有常见的疾病,贵臣有常见的灾祸,父母有常见的过失,君主有常见的过错。婴儿常病,是因为吃得太饱;贵臣常祸,是因为过于受宠。哺乳太多就会生痫病,富贵太盛就会导致骄病。溺爱儿子而伤害他,宠信臣子而毁灭他,这样的例子不止一个。受到极刑的,甚至有死在深牢,在都市被处死的,难道不是对天无功,对人有害吗?鸟认为山低而在上面筑巢,鱼认为泉浅而在里面穿穴,最终被捕获是因为诱饵。贵戚希望住宅吉利而制作美名,希望门坚固而造作铁枢,最终失败,不是因为禁忌少而门枢朽坏,常常是因为崇尚财货而行为骄横僭越。
不上顺天心,下育百姓,而想任凭自己的小聪明,窃弄君威,违背天地,欺骗神明。处于累卵之危,却图谋泰山之安;做朝露般短暂的行为,却想留下传世之功。难道不糊涂吗!难道不糊涂吗!
《浮侈篇》说:
王者以四海为家,以百姓为子。一个男子不耕种,天下人就会受饥饿;一个妇女不织布,天下人就会受寒冷。现在全世俗人都舍弃农业本业,趋向商贾末业,牛马车舆,填塞道路,游手好闲耍弄技巧的人,充满都邑,从事本业的少,不劳而食的多。“商邑繁华,是四方的准则。”现在看洛阳,依靠末业为生的比农夫多十倍,虚伪游手好闲的比末业多十倍。这就是一个农夫耕种,一百人吃饭,一个妇女织布,一百人穿衣,以一人供养百人,谁能供给!天下百郡千县,市邑以万数,都类似这样。本末不能相供,百姓怎能不饥寒?饥寒交加,百姓怎能不做奸邪之事?奸邪繁多,官吏怎能不严酷?严酷频繁施加,下面怎能不愁怨?愁怨的人多,灾祸的征兆就会一起来到。下民无所依靠,而上天降灾,国家就危险了。
贪从富中生,弱从强中来,乱从治中起,危从安中出。所以明王养育百姓,为他们担忧操劳,教育他们,谨慎细微防患未然,来断绝邪恶。所以《易》赞美用制度节制,不伤财,不害民。《七月》这首诗,教化大小,终而复始。由此看来,人本来就不可以放纵。
现在的人奢侈衣服,讲究饮食,搬弄口舌而习于欺诈。有的以阴谋勾结为业,有的以游博行骗为事。丁壮不扶犁锄,而怀揣弹丸手持弹弓,携手上山遨游,有的喜欢取土作丸出售,对外不足以抵御寇盗,对内不足以防备鼠雀。有的制作泥车瓦狗等戏弄器具,来欺骗小孩,这些都没有益处。
《诗》讽刺“不绩麻,在集市上婆娑起舞”。又有妇人不料理家务,停止蚕织,而去学习巫祝,击鼓跳舞侍奉神灵,来欺骗百姓,迷惑百姓的妻女。瘦弱疾病的人家,心怀忧愤,容易恐惧。致使他们奔走求吉利时辰,离开正宅,在路边崎岖之处,被风寒所伤,被奸人所利用,被盗贼所袭击。有的增加灾祸,直至死亡,却不知道是被欺骗误导,反而怨恨事奉神灵太晚,这是极其妖妄的。
有的刻画彩画,书写祝辞;有的虚饰巧言,希望求得福祚;有的耗费金彩,让它更宽广;有的截断丝线,绕在手腕;有的裁切绮縠,缝制成幡。都耗费百缣,用功千倍,破坏坚固做虚伪,以易为难,坐吃好谷,消磨时光。山林不能供给野火,江海不能装满漏卮,这些都应当禁止。
从前孝文皇帝亲自穿弋绨衣服,穿革舄韦带。而现在京师贵戚,衣服饮食,车舆庐第,奢侈超过王制,实在太过分了。而且他们的仆役妾婢,都穿着有花纹的丝织品,锦绣绮纨,葛子升越,筒中女布。犀象珠玉,虎魄玳瑁,石山隐饰,金银错镂,极其华丽奢靡,互相夸耀。他们嫁娶,车軿连绵数里,缇帷遮满道路,骑奴侍童,夹在车旁一同前行。富人争相想超过别人,穷人以赶不上为耻,一次宴饮的费用,耗尽终身的产业。古代必须有爵命才能穿缯丝乘车马,现在虽不能复古,应让百姓大略采用孝文时的制度。
古代安葬,用薪柴厚厚包裹,葬在旷野,不堆坟不种树,丧期没有定数。后世圣人改用棺椁,桐木做棺,葛藤做缄,下不到泉水,上不泄漏臭气。中世以后,改用楸梓槐柏杶樗之类,各依地方,用胶漆,使其坚固可靠,能用即可,如此而已。现在京师贵戚,必想用江南的檽、梓、豫章之木。边远地方,也竞相效仿。檽、梓、豫章,出产在很远的地方,在高山砍伐,从深谷运出,入海经淮,逆黄河溯洛水,工匠雕刻,耗费日月,聚集众人才能动工,用很多牛才能运到,重达千斤,耗费功将万失,而东到乐浪,西达敦煌,在万里之地费力伤农。古代墓而不坟,中世坟而不高。仲尼丧母,冢高四尺,遇雨崩塌,弟子请求修治,夫子哭着说:“古代不修墓。”等到孔鲤死,有棺无椁。文帝葬在芷阳,明帝葬在洛南,都不藏珠宝,不起山陵,墓虽低而德最高。现在京师贵戚,郡县豪家,生前不尽力供养,死后却崇尚厚葬。有的甚至用金缕玉匣,檽、梓、楩、楠做棺,多埋珍宝偶人车马,建造大冢,广种松柏,庐舍祠堂,务求奢华。考察鄗毕之陵,南城之冢,周公不是不忠,曾子不是不孝,他们认为褒扬君主敬爱父亲,不在于聚财,扬名显亲,不在于车马。从前晋灵公多征税来雕墙,《春秋》认为他不像君主;华元、乐举厚葬文公,君子认为他们不像臣子。何况众官吏百姓,竟可以僭越君主,违背天道呢?
《实贡篇》说:
国家因贤才而兴盛,因谄媚而衰败;君主因忠臣而安定,因佞臣而危险。这是古今的常论,也是世人所共知的。然而衰败的国家危险的君主,接连不断,难道是当时没有忠信正直之士吗?实在是他们的道不得施行。十步之内,必有茂草;十户之邑,必有忠信。所以乱殷有三仁,小卫多君子。现在以大汉的广阔土地,士民的众多,朝廷的清明,上下的修正,却官无善吏,位无良臣。这难道是当时没有贤才,想必是选取不当。有志道的人少,逐俗的人多,因此朋党为私,背离实际趋向浮华。那些举荐的士人,不再依据其本质才干,考察其才行,只虚造声誉,妄加称赞。大略计算所举荐的,每年将近二百。看他们的情况,品德比得上颜渊、冉有,详细考察他们的才能,却很少达到中人水平,都总管事务升官,自相推举。士人贵在有用,不必求全责备。所以四友虽美,才能不能兼备;三仁同治,事迹不同。高祖的辅命之臣,出自亡秦;光武得到的士人,也借助于暴莽。何况太平之时,却说没有士人呢!
明君的诏令如同声音,忠臣的应和如同回响。长短大小,清浊快慢,必定相应。而且用石头攻玉,用盐洗金,用鱼浣锦,用灰洗布。事物本来就有以贱理贵,以丑化好的。智者弃短取长,来成就功业。现在如果举荐士人必须核实其实,有小毛病,不要强行掩饰,出仕隐居沉默言语,各依其方,那么萧、曹、周、韩之类,何愁不来,吴、邓、梁、窦之辈,踮脚可待。孔子说:“没有思考罢了,有什么遥远的呢?”
《爱日篇》说:
国家之所以成为国家,是因为有百姓。百姓之所以成为百姓,是因为有粮食。粮食之所以丰收,是因为有百姓的劳作。功业之所以能建立,是因为有时间和人力。治世的日子舒缓而长,所以百姓闲暇而力有余;乱世的日子急促而短,所以百姓困于事务而力不足。舒缓长久,不是说羲和运行缓慢,而是君明民静而力有余。急促短暂,不是说分度减少,而是上暗下乱,力不足。孔子说“人口多了就使他们富裕,富裕了就教育他们”。所以礼义产生于富足,盗窃起于贫穷;富足产生于宽暇,贫穷起于没有时间。圣人深知人力是百姓的根本,国家的基础,所以致力于减省徭役,让百姓珍惜时间。因此尧命令羲和,敬顺昊天,敬授民时。明帝时,公车在反支日不接受章奏,明帝听说后奇怪地说:“百姓荒废农桑,远道来朝廷,却又被禁忌拘束,难道是为政的本意吗!”于是废除了这项制度。现在冤民希望申诉,而令长以神明自居,百姓荒废农桑而奔赴府廷的,在路上接连不断,不到早饭时不能通报,没有情面不能拜见。有的连日累月,互相观望;有的转请邻里,送粮应对。农业收成既受损失,天下难道没有受饥饿的人吗?
孔子说:“听讼我和别人一样。”由此说来,中才以上的人,足以议论曲直,乡亭部吏,也有能决断的,却多有枉曲,是有原因的。理直的人就恃正不屈,理曲的人就用财物行贿。不屈就对官吏没有恩惠,行贿就被法律偏袒。如果事情有反复,官吏应受处罚,官吏因为会受处罚,不得不在法庭上枉法。以弱小百姓的少数党羽,与豪吏对讼,情势能不委屈吗?县府承接官吏的话,所以与他们相同。如果事情有反复,县府也应受处罚,县府因为会受处罚,而把案子推给郡里。以一个百姓的轻微,与一个县对讼,道理怎能申明呢?事情有反复,郡里也会受处罚,郡里因为会受处罚,而把案子推给州里。以一个百姓的轻微,与一个郡对讼,事情怎能获胜呢?既然不肯审理,所以就远到公府,公府又不能察明,而拖延时日。贫弱者不能拖延十天,强富者可以拖延上千天。这样处理诉讼,能纠正什么冤屈呢?正士心怀怨恨而不被信任,猾吏做奸邪之事而不被治罪,这是小民容易受侵害,天下多困穷的原因。
暂且不说上天感动痛心降灾,只以人力所做的事来说。从三府州郡,到乡县主管官吏,诉讼的百姓,官事相连,互相检对的,每天可有十万人。一人有事,两人办理,这就是每天三十万人荒废产业。以中等农夫计算,这就是每年三百万人受饥饿。那么盗贼怎能消灭,太平怎能实现呢?《诗》说:“没人肯忧乱,谁没有父母?”百姓不富足,君主与谁富足?能不思考吗!能不思考吗!
《述赦篇》说:
凡治病的人,必须知道脉的虚实,气的郁结,然后开药方,所以病可愈而寿可长。治理国家的人,必须先知道百姓的痛苦,灾祸的起因,然后制定禁令,所以奸邪可堵塞而国家可安定。现在伤害良民最严重的,莫过于多次赦免赎罪。赦免赎罪频繁,就会使恶人昌盛而善人受伤。怎么证明呢?谨慎的人,自身不犯错,又有官吏正直,不避强权,而被奸猾之党横加诬陷,都是因为知道赦免不久的缘故。善人君子,被侵害怨恨而能到朝廷自明的,一万中没有几个;几人中能被询问的,一百中不过一个;即使面对尚书而被空遣回去的,又有十分之六七。那些轻薄奸邪之徒,既犯了法,怨恨他们的人家希望他们被处死,以解积愤,却反而一概被赦免释放,让恶人聚会夸耀,老盗带着赃物过门,孝子见了仇人不能讨伐,遭盗的人看到赃物不敢取回,没有比这更痛心的了!
培养稂莠会伤害禾稼,恩惠奸邪会伤害良民。《书》说:“文王制定刑罚,对此绝不赦免。”先王制定刑法,不是喜欢伤人肌肤,断人寿命;而是重视威吓奸人惩罚恶人,消除害人者。所以经称“天命有德,五服五章啊,天讨有罪,五刑五用啊”;《诗》讽刺“他应当有罪,你反而赦免他”。古代只有刚接受天命的君主,承接大乱之极,寇贼奸邪,难以用法律禁止,所以不得不有一次赦免,让他们改过自新,养育万民,以成就大化。不是为了养活奸人救活罪人,放纵天贼。性恶的百姓,是百姓中的豺狼,即使得到赦免的恩泽,最终也没有改悔之心。早上摆脱重梏,晚上又回到监狱,严明的令尹,也不能使他们断绝作恶。为什么呢?凡敢做大奸的人,才能必定超过众人,而且能谄媚上司。多散发不义之财,用谄媚的言辞,互相驱使,如果没有第五公的廉直,谁能不回顾呢?议论的人多曰:“久不赦免就会使奸邪猖獗而官吏不能控制,应多次赦免来解散他们。”这是不明白政乱的本源,不考察祸福的由来。
后来度辽将军皇甫规解官回到安定,同乡有个因行贿做了雁门太守的人,也离职回家,写信拜见皇甫规。皇甫规躺着不迎接,进来后问:“你从前在郡里吃雁肉好吃吗?”过了一会儿,又报告王符在门口。皇甫规一向听说王符的名声,就惊慌地起身,来不及系好衣带,拖着鞋子出去迎接,拉着王符的手回来,与他同坐,非常欢乐。当时人为此语说:“徒见二千石,不如一缝掖。”说的是书生的道义可贵。王符最终没有做官,在家中去世。
仲长统字公理,是山阳高平人。年轻时好学,广泛涉猎书籍,文辞丰富。二十多岁时,在青、徐、并、冀之间游学,与他交往的朋友多认为他与众不同。并州刺史高幹,是袁绍的外甥。一向显贵有名,招纳四方游士,士人多归附。仲长统拜访高幹,高幹优厚地对待他,向他询问当时的事情。仲长统对高幹说:“你有雄志而无雄才,好士而不能择人,这是你应深深警戒的。”高幹向来自负,不采纳他的话,仲长统于是离开他。不久,高幹以并州反叛,最终失败。并冀的士人都因此认为仲长统与众不同。
仲长统性情洒脱,敢直言,不拘小节,沉默言语无常,当时人有的称他为狂生。每次州郡征召,总是称病不去。常认为凡在帝王身边做官的,不过是想立身扬名,而名声不能常存,人生容易消逝,悠闲自得,可以自娱。想选择清静开阔的地方居住,以实现自己的志向,议论说:
让我居住有良田广宅,背山临流,沟池环绕,竹木遍布,场圃建在前面,果园种在后面。舟车足以代替步行的艰难,仆役足以省去四肢的劳役。供养父母有多种珍美的膳食,妻子儿女没有劳作的辛苦。良朋到来,就陈设酒肴娱乐他们;佳节吉日,就烹煮羔豚供奉他们。在田苑中徘徊,在平林中游戏,在清水里洗涤,追逐凉风,钓游鲤,射高鸿。在舞雩台下讽诵,在高堂之上咏归。在闺房安神,思考老氏的玄虚;呼吸精和之气,求至人的踪迹。与几个通达的人,论道讲书,俯仰天地,错综人物。弹奏《南风》的雅操,发出清商的妙曲。在一世之上逍遥,在天地之间睥睨。不受当时的指责,永保性命的期限。像这样,就可以凌驾霄汉,超出宇宙之外了。难道会羡慕进入帝王之门吗!
又作诗两篇,以表达他的志向,辞说:
飞鸟留下痕迹,蝉蜕去外壳。腾蛇丢弃鳞片,神龙失去角。至人能变化,达士超世俗。乘云无缰绳,骋风无足履。垂露成帷幕,张霄成帐幄。沆瀣当饭食,九阳代蜡烛。恒星像艳珠,朝霞润美玉。六合之内,随心所欲。人事可抛弃,为何要局促?
大道虽然平坦,能看出征兆的人少。任意而为没有不对,顺应事物没有不可。古来纷纷扰扰,委曲如琐事。百般思虑有何用,关键在于自我。把愁寄到天上,把忧埋在地下。背离《五经》,抛弃《风》《雅》。百家杂碎,让它们付之一炬。抗志隐居山林,游心海边。以元气为舟,以微风为舵。在太清中翱翔,放纵心意游乐。
尚书令荀彧听说仲长统的名声,认为他奇异,举荐为尚书郎。后来参与丞相曹操的军事。每次论说古今及时俗行事,常常发愤叹息。于是著论名叫《昌言》,共三十四篇,十多万字。
献帝逊位那年,仲长统去世,时年四十一岁。友人东海缪袭常称赞仲长统的才章足以继承西京的董、贾、刘、杨。现在选取他书中有益于政事的,简略记载。
《理乱篇》说:
顺应天命的豪杰,开始并没有天下之分。没有天下之分,所以战争竞起。在这时,都假托天威,伪据方国,拥甲兵与我比才智,较量勇力与我争雌雄,不知去就,迷惑天下的人,大概不可数。比才智的都穷尽,比勇力的都失败,形势不能再对抗,势力不足以再较量,才开始低头系颈,受我的控制。他们有的曾是我的尊长,有的曾与我同辈,有的曾使我为臣虏,有的曾拘捕我。他们兴盛时,都在心中咒骂,希望我不成,而以实现他们的前志,怎肯以此为终身之分呢?
到了继位的时候,民心安定了。普天之下,依赖我得以生育,由我得以富贵,安居乐业,养育子孙,天下安定,都归心于我。豪杰之心已绝,士民之志已定,富贵有常家,尊贵在一人。在这时,即使下愚之才居位,也能使恩同天地,威同鬼神。暴风疾霆,不足以比其怒;阳春时雨,不足以喻其泽;周、孔数千,不能再比其圣;贲、育百万,不能再奋其勇。
那些后代的愚主,见天下没人敢违背自己,自认为像天地一样不可灭亡,于是放纵私嗜,放纵邪欲,君臣宣淫,上下同恶。看尽角牴之戏,听尽郑、卫之声。入则沉迷妇人,出则驰骋田猎。荒废政务,弃亡人才,放纵无度,没有极限。信任亲爱的,都是佞谄讨好的人;宠贵隆丰的,都是后妃姬妾之家。让饿狼守庖厨,饥虎牧猪羊,最终熬尽天下的脂膏,榨干百姓的骨髓。怨毒无处发泄,祸乱并起,中国扰攘,四夷侵叛,土崩瓦解,一朝灭亡。从前为我哺乳的子孙,现在都是饮我血的寇仇。至于运去势失,还不觉悟,难道不是富贵生不仁,沉溺致愚疾吗?存亡因此交替,政乱从此循环,这是天道常然的规律。
又治理政事,只是采取临时措施而已,不能斟酌贤愚之分,以开启盛衰之数。一天不如一天,越来越远,难道不是这样吗?汉兴以来,互相都是编户齐民,而以财力相君长的,世代无数。而清洁之士,徒自在艰难中受苦,对风俗没有什么影响。豪人的家,连栋数百,膏田满野,奴婢千群,徒附万计。船车贾贩,遍及四方;囤积居奇,装满都城。琦赂宝货,巨室不能容;马牛羊豕,山谷不能受。妖童美妾,填满绮室;倡讴伎乐,排列深堂。宾客等待接见而不敢离去,车骑交错而不敢进。三牲之肉,臭不可食;清醇之酎,败不可饮。斜视一下人们就顺从他的目光,喜怒之间人们就随着他的心意。这都是公侯的快乐,君长的厚实。如果能运用智诈,就能得到这些;如果能得到,人们不认为有罪。源头开启而横流,道路打开而四通。求士舍弃荣乐而居穷苦,放弃安逸而受束缚,谁肯这样做呢!乱世长而治世短。乱世则小人贵宠,君子困贱。当君子困贱之时,局促天地之间,还恐怕有镇压之祸。到了清世,又陷入矫枉过正的约束。老者衰老,不能赶上宽饶的风俗;少者正壮,又将困于衰乱之时。这使奸人擅无穷之福利,而善士遭不赦之罪辜。如果目能辨色,耳能辨声,口能辨味,体能辨寒温的人,都将以修洁为忌讳,设智巧躲避,何况肯安然而乐之呢?这是下世人主临时措施的过失。
从前春秋之时,是周氏的乱世。到战国,就更严重了。秦政乘兼并之势放纵虎狼之心,屠裂天下,吞食百姓,暴虐不已,招致楚、汉用兵之苦,比战国时更严重。汉二百年而遭王莽之乱,计算残夷灭亡的数量,又比秦、项加倍。到现在,名都空而不居,百里绝而无民的,不可胜数。这又比亡新时更严重。可悲啊!不到五百年,大难三次发生,中间的战乱,还不算在内。变乱越来越多,越来越残酷,以此类推,可到尽头了。嗟乎!不知来世圣人救此之道,将用什么?又不知天如果穷尽此数,想要达到什么地步?
《损益篇》说:
做有利于时,制便于物的,可做。事违背规律,法玩忽时宜的,可改。所以行于古有其迹,用于今无其功的,不可不变。变而不如前,易而多所败的,也不可不复。汉之初兴,分封子弟,把士民之命委托给他们,给予杀生之权。于是他们骄逸自恣,欲望无厌。鱼肉百姓,以满足其欲;报复血亲,以快其情。上有篡叛不轨之奸,下有暴乱残贼之害。虽靠亲属之恩,也是源流形势使他们这样。降爵削土,逐渐割夺,最终至于坐食俸禄而已。然而他们污秽的行为,淫昏的罪过,还很多。所以削弱其根本,减轻其恩义,还尚且借一日之尊,收取士民之用,何况专国擅嗣,岂可鞭笞叱咤,而使他们唯我所为呢?时政凋敝,风俗移易,纯朴已去,智惠已来。出于礼制之防,放纵嗜欲之域很久了,本来就不可授之以柄,给之以资。所以收回其累世之权,考察其纵横之势,善者早登,不善者早去,故下土无壅滞之士,国朝无专贵之人。这是好的变革,可立即实行。
井田制被破坏,豪人经商,馆舍遍布州郡,田亩连接方国。身无半通青纶之命,而有三辰龙章之服;不是编户一伍之长,而有千室名邑之役。荣乐超过封君,势力等同守令。财赂自营,犯法不坐。刺客死士,为他们卖命。致使弱力少智之子,被穿帷败产,寄死不敛,冤枉穷困,不敢自理。虽也因法网疏阔,大概是分田无限使他们这样。现在想树立太平之纪纲,建立至化之基础,均衡百姓财产的多少,纠正风俗的奢俭,非井田制实不可。这是变革中有失败,而应恢复的。
肉刑的废除,轻重无品,下死则得髡钳,下髡钳则得鞭笞。死者不可复生,而髡者无伤于人。髡笞不足以惩中罪,怎能不至于死呢!鸡狗之盗,男女之淫奔,酒醴之赂遗,谬误之伤害,都不至于死。杀之则太重,髡之则太轻。不制定中刑以称其罪,法令怎能不参差,杀生怎能不过谬呢!现在担心刑轻不足以惩恶,就借臧货成罪,托疾病讳杀。科条无准则,名实不相应,恐怕不是帝王的通法,圣人的良制。有人说:过刑恶人,可也;过刑善人,岂可复哉?我说:如果前政以来,未曾枉害善人,那么有罪不死,是忍于杀人,而不忍于刑人。现在令五刑有品,轻重有数,科条有序,名实有正,不是杀人逆乱鸟兽之行严重的,都勿杀。继承周氏的秘典,延续吕侯的祥刑,这又是应恢复的好措施。
《易》曰:“阳一君二臣,是君子之道;阴二君一臣,是小人之道。”然则寡者,是在上的人;众者,是在下的人。一伍之长,才足以长一伍;一国之君,才足以君一国;天下之王,才足以王天下。愚役于智,如枝附干,这是理天下的常法。制国以分人,立政以分事,人远则难安抚,事繁则难了结。现在远州之县,有的相距数百千里,虽多山陵洿泽,还有可居人种谷的地方。应重新划定境界,使远者不过二百里。明确户籍以互相检查,审什伍以互相扶持,限失田以断并兼,定五刑以救死亡,增君长以兴政理,急农桑以丰储备,去末作以重本业,敦教学以移情性,表德行以厉风俗,核才艺以叙官宜,简精悍以习师田,修武器以存守战,严禁令以防僭差,信赏罚以验惩劝,纠游戏以杜奸邪,察苛刻以绝烦暴。审此十六者作为政务,操之有常,课之有限,安宁时不松懈,有事时不紧迫,圣人复起,也不能改变。
从前,天下户过千万,除去老弱,只每户一丁壮,就有千万人。遗漏很多,又蛮夷戎狄居汉地的还不在内。丁壮十人之中,必有能为什五之长的,推什长以上,就有百万人。又十取其一,就有佐史之才以上十万人。又十取其一,就可使在政理之位的万人。以筋力用的叫人,人求丁壮,以才智用的叫士,士贵耆老。按此制任用天下之人,还将有剩余,何必嫌不足呢?故物有不求,未有无物之岁;士有不用,未有少士之世。这样,然后可以用天性,究人理,兴顿废,续断绝,网罗遗漏,包容天人。
有人说:善为政者,想除烦去苛,并官省职,以无为为之,以无事事之,你为什么说这些呢?我说:“如果这样,三代不足摹仿,圣人不可学习。君子用法制而达到化,小人用法制而导致乱。同是一法制,有的用之化,有的用之乱,是施行不同。如果让豺狼牧羊豚,盗跖主征税,国家昏乱,吏人放肆,又何必论损益呢!人待君子然后化理,国待蓄积才无忧患。君子不是自耕农桑求衣食,蓄积不是横赋敛取优饶。俸禄确实丰厚,割剥贸易之罪才可绝;蓄积确实多,兵寇水旱之灾不足苦。故由其道而得之,民不以为奢;由其道而取之,民不以为劳。天灾流行,开仓库以禀贷,不也是仁吗?衣食有余,减靡丽以散施,不也是义吗?君子居位为士民之长,本来就应重肉累帛,朱轮四马。现在反而认为住薄屋为高,吃藿食为清,既失天地之性,又开虚伪之名,使小智居大位,众功不成,未必不是由此。得拘絜而失才能,不是立功之实。以廉举而以贪去,不是士君子之志。选用必取善士。善士富者少而贫者多,禄不足以供养,怎能不稍营私门呢?从而罪之,是设机置阱以待天下之君子。
盗贼凶荒,九州交替发生,饥馑突然到来,军旅仓促出发,横税弱人,割夺吏禄,所依靠的少,所取的多,万里乏绝,首尾不救,徭役并起,农桑失业,兆民呼嗟上天,贫穷转死于沟壑。现在按肥饶的土地计算,亩产三斛,斛取一斗,不算多。一年之间,就有数年之储,即使兴非法之役,恣奢侈之欲,广爱幸之赐,还不能用尽。不循古法,规定轻税,等到一方有警,一面被灾,不到三年,计算短缺,坐视战士之蔬食,立望饿殍之满道,怎能为君行此政呢?二十税一,名叫貊,何况三十税一呢?薄吏禄以丰军用,源于秦征诸侯,续以四夷,汉承其业,遂不改,危国乱家,由此而来。现在田无常主,民无常居,吏食日禀,班禄未定。可立法制,画一定科,租税十一,更赋如旧。现在土广民稀,中地未垦;即使这样,还应限制大家,勿令过制。有草的地,都叫官田,力能农事的,才听受之。如果听其自取,后必为奸。
《法诫篇》曰:
《周礼》六典,冢宰辅佐王治理天下。春秋之时,诸侯中明德的,都以一卿为政。到战国,也都这样。秦兼天下,设置丞相,而以御史大夫辅佐。自高帝到孝成,沿袭不改,多终身任职。汉的隆盛,就在于此。任一人则政专,任数人则互相依赖。政专则和谐,相倚则违戾。和谐则太平兴,违戾则荒乱起。光武皇帝怨恨数世失权,忿恨强臣窃命,矫枉过直,政不任下,虽置三公,事归台阁。自此以来,三公之职,只是备员;然而政有不理,还加谴责。而权移外戚之家,宠被近习之竖,亲其党类,用其私人,内充京师,外布列郡,颠倒贤愚,贸易选举,疲弱的人守境,贪残的人牧民,挠扰百姓,忿怒四夷,招致乖叛,乱离疾苦,怨气并作,阴阳失和,三光亏缺,怪异数至,虫螟食稼,水旱为灾,这都是外戚宦官所致。反而策让三公,至于死免,这足以让人叫呼苍天,号咷泣血。又中世选三公,务求清悫谨慎、循常守故的人。这是妇女的约束,乡曲的常人,怎能居此位呢?势既如此,选又这样,而希望三公在国家建立功勋,对百姓施加功绩,不是太远了吗?
从前文帝对邓通,可以说极其宠爱,却还能让申徒嘉实现志向。被这样信任,又何必担心左右小臣呢?至于近世,外戚宦竖请托不成,意气不满,立即能让人陷入不测之祸,怎能弹劾纠正呢!从前任之重而责之轻,现在任之轻而责之重。从前贾谊感伤绛侯的困辱,于是陈述大臣廉耻之分,开启自裁之端。自此以来,遂成习俗。继位的君主,生而见之,习以为常,竟不醒悟。呜呼,可悲啊!左手据天下之图,右手刎其喉,愚者还知困难,何况明哲君子呢!光武夺三公之重,到现在更严重,不借给后党权力,数世不行,是因为亲疏之势不同。母后之党,左右之人,有这种至亲之势,所以其贵任万世。常有的失败,无世无之,不以此为借鉴,也可痛惜。不如设置丞相总领。若委托三公,则应分任责成。为政者,不应与他们联姻;联姻的,不应让他们为政。这样,在位者有害人之心,举用失贤,百姓不安,争讼不息,天地多变,人物多妖,然后可以分担此罪。
有人说:政在一人,权太重。我说:人才实在难得,何必嫌权重?从前霍禹、窦宪、邓骘、梁冀之徒,凭借外戚之权,掌管国家之柄;等到伏诛,以一言之诏,早上就解决,有什么可畏的重权呢!现在国家向近臣泄漏神明,向妇党输送权重,计算十世有八九世这样。不怪罪这个而怀疑那个,多么诡诈啊!
论曰:百家谈论政事的由来已久。大略归于巩固根本,革除时弊。遭运没有恒定,意见偏杂,所以是非之论,纷然相违。尝试妄论,认为世非胥、庭,人如雏鸟饮水,教化迹象万端,情故萌生。虽有周物之智,不能研究其推变;山川之奥,不足以比其纡险。应俗适事,难以用常条。如使用审其道,则殊途同归;才爽其分,则一丝偏差。为什么这么说?玄圣御世,则天同极,施舍之道,应无殊典。而损益异运,文朴交替。用明居晦,与过去不同;兴戈陈俎,与上世参差。及至戴黄屋,服絺衣,丰薄不齐,而致化则一;也有宽恕公族,黥面国储,宽惨悬殊,而防非必同。这是分波而共源,百虑而一致。如果偏情矫用,则枉直必过。所以葛屦履霜,敝由崇俭;楚楚衣服,戒在穷赊;疏禁厚下,以尾大陵弱;敛威峻罚,以苛薄分崩。这是《曹》《魏》的讽刺,用来明国风;周、秦的末路,用来彰示衰亡。所以用舍之端,是兴败的凭借。因此繁简随时,宽猛相济。刑书刻在鼎上,事情可详;三章在令,贵在简约。太叔得到猛政的褒奖,国子流下遗爱的泪水,宣孟改变冬日之和,平阳遵循画一之法。这些实施的弘大志向,可以征其统绪!数子谈论当世得失都很透彻,然而多违背通方之训,喜欢申说一隅之说。贵清静的,认为儒术是腐议;重名实的,认为道家是诞辞。有的推前王之风,可行于当年;有的引救敝之规,应流传后世。考察笃论,将成弊端。如果舟没有推陆之分,瑟没有常调之音,不限局以疑远,不拘玄以妨素,则化枢各管其极,理略可得而言吧?
赞曰:目光狭隘就容易偏颇,众人言论难以统一。挽救质朴虽需文饰,矫正迟缓必须迅猛。抓住根本自然有条理,拘泥片面就会失误。仔细观察时弊,就能彰显治国之术。